未解決
學術型和專業型金融研究生，哪個表較好
懸賞分：0
你好，我想問一個問題，就是我想報考經管的金融研究生，但是招生簡章中有學術型和專業型兩種。。我應該報哪個呢？請指教！！
相關院校：清華大學研究生院 熱點關注：2021考研輔導班上線 如何自考研究生
提問者：花中無骨 - 2015/06/18 02:58
我來回答
- 回答即可得2分
其他答案（6）
1.學術型3年，學費低，出來主要做科研，但讀的時間長
2.專業型2年，學費高，出來針對就業，讀的時間短
2.專業型2年，學費高，出來針對就業，讀的時間短
回答者：alanyu1989 - 2015/06/19 09:23
反正就是一年時間的差異，和專碩畢業論文可能稍微簡單一點，其他并沒有什么差別，如果你未來想要繼續賭讀博士，那毫無疑問是學術
回答者：ruier123 - 2015/06/21 11:13
學制
學術三年 專碩兩年
學費
學術基本上都有獎學金
專碩基本上自費
培養方向
學術 側重于理論研究
專碩 側重于實踐
待遇
都是一樣的
一般來說專碩沒有國家補貼 但這也要具體看學校和獎學金一樣
上課什么的 都是一樣
相對而言 導師不太重視專碩（每個學校都差不多）
畢業后都發雙證
08年之前 全日制專業碩士只有學位證 沒有畢業證
08年之后的全日制專碩和學術一樣都是雙證
就業的話 具體看
就目前專業來看 商科的專碩 就業都不錯 比如 會計 金融 國際商務的專業碩士
理工科的專碩也可以
文科的專碩 就要具體看了 像歷史教學論 文物與博物館 這樣的專業碩士 如果本科不是師范類本專業 就業就很難保證了
學術三年 專碩兩年
學費
學術基本上都有獎學金
專碩基本上自費
培養方向
學術 側重于理論研究
專碩 側重于實踐
待遇
都是一樣的
一般來說專碩沒有國家補貼 但這也要具體看學校和獎學金一樣
上課什么的 都是一樣
相對而言 導師不太重視專碩（每個學校都差不多）
畢業后都發雙證
08年之前 全日制專業碩士只有學位證 沒有畢業證
08年之后的全日制專碩和學術一樣都是雙證
就業的話 具體看
就目前專業來看 商科的專碩 就業都不錯 比如 會計 金融 國際商務的專業碩士
理工科的專碩也可以
文科的專碩 就要具體看了 像歷史教學論 文物與博物館 這樣的專業碩士 如果本科不是師范類本專業 就業就很難保證了
回答者：kun1023 - 2015/06/22 03:13
學碩專碩所授課程基本相同，只是學制有所不同，學費也有差異，專碩畢業論文要求比學碩低。
回答者：漂浮的旗袍 - 2015/06/23 09:28
報考哪個主要看自己的定位和預算。如果你打算盡快完成研究生學習階段，可以考慮專業型，因為一般只需要兩年，它是比較注重實踐的。而學術型的注重理論培養，需要三年。
回答者：Anna Little - 2015/06/23 07:39
差別不大。