|
我的刑法考研之路(為學弟學妹們打打氣)
查看(2119) 回復(0) |
|
|
發表于 2010-11-24 00:21
樓主
作為過來人,我很理解對于考研無從下手的茫然無措,也曾經受到前人指點恩惠,知道考研的大旗還要在我們手里生生不息,傳承下去,所以整理了一下自己的考研心得,希望學弟學妹們能從我的經驗里有所得,少走些彎路,那就是我最大的欣慰了
(一) 為什么要選擇刑法。 說實話當初對于專業選擇我是有過動搖的,曾經考慮最熱門的民商法和經濟法,也曾覺得訴訟法比較省事容易(事后證明那是我的誤解,程序法或許比實體法還復雜)。但經過仔細思量,我說服了自己。首先,我對刑法真的有興趣。一直都夢想做一個鋤強扶弱,匡扶正義的法官,而刑事案件又是最直接接觸到社會黑暗面,社會危害性最大的一類。雖說即使當了法官,在中國的司法背景下常常會有身不由己的時候,但我想由我來掌握司法權總比很多無恥無知之徒要強,這是社會責任感使然。其次,很多人考慮就業的問題。應該承認,很多人之所以選擇民商經濟并非因為真心喜歡,僅僅是對熱門專業所許諾的白花花的銀子感興趣。但我一心就想做司法類公務員,賺大錢這種前途不適合我。最后,常聽人抱怨就業形勢嚴峻,如果你是女生考刑法就更不好找工作。但我始終認為,你在擇業時的籌碼,不是你的學校出身,也不是你的專業,更不會是你的性別,而是你的綜合素質。在研究生的三年里,如果你通過努力把自己塑造成一個專業過硬,口才一流,待人接物成熟老道的人,我就不相信會找不到理想的工作。如果你沒考慮過當律師,和我一樣一心想做公務員,又喜歡刑事法律,那么不要顧慮,選擇刑法吧。 (二) 外校和本校會有區別嗎? 說來慚愧,本科四年,雖然有很美好的青蔥回憶,但是學術上,應該是。。。無所得。基本上我是在最后一年才發力好好看專業書的。所以,如果你沒有受過華政的法學洗禮,甚至于你沒有受過正規的法學本科教育,都沒關系,其實差別不大。不是自考生都考上了北大嗎。你們起點更高,華政又沒北大難考,你們沒理由因此而退卻。另外,補充一點,很多人擔心華政會漏題啊,偏袒本校學生鄙視外地考生諸如此類的黑幕。這里我可以負責任的聲明:華政絕對是上海在招生方面做的最透明公正的學校之一。決不漏題,至少我不知道任何內部消息,打聽過,但沒有,所以也就不用費這個腦筋。對本校學生唯一的好處就是認識老師,復試的時候知根知底,但絕對不會故意刁難外地考生,你們大可放心。 (三) 從幾月開始復習合適。 應該說個人情況不一樣,心智,法律基礎,英語功底,記憶力都有差別,這里僅提供本人情況,僅供參考。我從去年二月份立志準備考研,陸陸續續開始看了刑法學課本,開始做英語閱讀,就這樣把課本滾了兩到三遍,英文文章看了200篇左右。到了暑假開始實習,雖然我是三天打魚兩天曬網型的實習,但在家里,飽暖不思溫書,從七月到九月底,我基本上是啥都沒看。所以,我全力投入考研基本上是十一之后。但是我的變態之處就是一旦投入就能100%用心,這三個月我是破釜沉舟,心無旁鶩,所以只要你能做到100%投入,三個月的時間,已經是綽綽有余。列一個計劃表: 專業課:越早越好,尤其是課外的東西,從開始學刑法時就可以慢慢接觸。從最初的一頭霧水看了就犯困到最后成為復習其他科目的輕松調劑,我完成了一個質的飛躍。欣慰欣慰。。。 綜合課:很頭大的一門,我著手的太遲,從十月份開始,到了最后手忙腳亂,建議早點開始復習。 英文:我個人英語功底還成,而且也有興趣,所以從二月就開始做閱讀,這是不可逾越的過程,閱讀是個慢功出細活的過程,你想突擊是不可能的。所以趁早,并且不能中斷,否則前功盡棄。 政治:無聊且垃圾的一門,我高中選的是文科,所以沒投入多少時間。十月份后開始看完全來得及。 (四) 參考書目 專業課: 1. 新的刑法課本,既然出了新版本肯定有它的用意和進步,所以我還是推薦買新書。 2. 綠皮本《法律專業學生法律手冊》,最好是最新版本,可以十月份以后再買,因為這本書主要是司法解釋,需要最新的司法解釋,早買如果又出新的就漏掉了。 3. 法律出版社《犯罪與刑罰理論專題研究》,這本書是針對專業課的新舊刑法對比題而出的,總論部分要仔細看。 4. 人大復印資料 刑事法學。最近五年來的,在圖書館二樓有。前三本書必買,這本是為了提高分數,得到印象分,讓老師對你刮目相看用的,你有時間就看,絕對包賺不賠,但如果你時間很緊像我一樣,不看也能過,就是語言比較樸實一些啦。 5. 刑事訴訟法課本,沒什么選擇,就是它了。 6. 法學碩士考研指導 刑法學專業 白皮法律社版。有歷年真題解析,分析得很深刻到位,可以從體會解題思路,要買來好好揣摩。 綜合科: 1. 中法史,丁凌華小本版本。歷史你是杜撰不出來的,小本足矣。 2. 憲法,殷嘯虎小本版本。雖會有所遺漏,但為了省時間和看起來舒服,看這本也成。 3. 法理學,大本版本。這本小本和大本內容差很多,只能看大本的。內容超多,綱綱目目也繁,沒辦法。 英文: 1. 吳永麟。英語100篇精讀薈萃。難度依次遞進,比考研略難,做到最后高級篇心里比較打擊,但總比考研時受打擊要強。我的閱讀基本上就是這本書翻來覆去看了很多遍,其他的基本上沒怎么做。強力推薦。 2. 畢金獻全真試題分析,摸擬試卷。全真試題分析和模擬卷還是這個版本比較權威。難度夠。題型也比較貼近真題。 3. 考試蟲閱讀基本功,是初期打基礎用的,屬于潛移默化型的,要買來看看。閱讀手記純粹是投機取巧,不要買,垃圾書。 反正就是反復做,天天做,做到吐就大功告成了。 政治: 有人問我要不要報輔導班。如果你是想買個心安,那就報一個。我覺得英語主要看積累,報班是一點用都沒有,大熱天就不要來回折騰了。政治推薦領航,我上的是聚焦,老師很不錯,但最后內容太多有點吃不消。沖刺班,押題班就一定要上,精華啊。領航的沖刺班老師串講的很清晰有條理,如果時間不夠上個沖刺班就夠了。我的政治買了很多輔導書,但最后因為時間問題一本沒看,就是把領航發的沖刺講義翻來覆去看爛。上領航的班一定要上史春林和張俊芳的,張錦峰。王順生牌子大但上課效果超爛。 個人心得:領航秋季班(暑假班考綱還沒出來,而且熱得要死,秋季班完全來得及)+領航沖刺班+聚焦的押題班(據說今年押中題)+背熟領航講義,每一句話都要背+最好把課堂錄音錄下來反復聽反復聽+選擇題可以選陳先奎的寫,或是領航的2000題。 (五)專業課的復習辦法 刑法學: 首先,研究歷年真題是重中之重,只有對題型有了了解你才能做到心中有數。所以你應該先收集從98年到05年的歷年真題,反復看,并且整理出題型和解題思路。 一. 新舊對比題 04年以前都是蘇惠漁老師出題,他出的題有一個很明顯的風格就是會出新舊刑法專題對比,到目前為止已經陸陸續續出過A。合同詐騙罪新舊對比 B。對流氓罪的新舊法條對比 C。屬人管轄權對比 D。瀆職罪修訂及對比 E減刑假釋制度新舊對比 F。交通肇事罪新舊對比 可見他對這一題型是很重視的。這類題目應該怎么做呢?我整理了一下,主要有以下幾個切入點 (1)罪名發生了什么變化? (2) 犯罪構成要件發生了什么變化,可分開講 (3) 修改的意義 (4) 反映了什么立法或社會發展趨勢 (5) 量刑的變化 這類題目隨著九七刑法的日漸久遠和蘇老師的退休應該會慢慢推出歷史舞臺,但還是不可掉以輕心,建議看法律出版社《犯罪與刑罰理論專題研究》里面的總論部分和重點罪名部分,已經有很詳盡的歸納,而且又是華政老師自己出的書,應該算是標準答案。 二.相近罪名比較題 這類題目從前就有,但大多放在大題中,最近幾年大有越演越烈之勢,在名詞解釋中也大量出現。我曾經想把可能的相近罪名歸納一下,可是發現并無規律可循,只能把解題技巧大概說一下: (1) 罪名罪狀解釋一遍 (2) 犯罪構成的區別,這是最基本的分析方法,主體,客體,主觀方面,客觀方面,動機,目的,情節手段,行為方式。 (3) 對象,量刑情節,量刑輕重,所屬類罪名,是否親告罪等等的區別 (4) 如果換成簡答和論述題就把廢話多扯一點,字數湊多一點,核心還是一樣 三.刑法修正案題目,這種題目就象政治中的時事題,難度不大,背到就有分,沒背到就是掰不出來。推薦綠皮本《法律專業學生法律手冊》,一定要是最新版本,可以12月以后再買,因為這方面內容不多,花個幾天看一看完全來得及,關鍵是要把當年新出的司法解釋全部收進去。然后自己把新增補的內容看一遍,基本上司解都要看,尤其以近兩年的為主,自己大概抓一下重點,象什么淫穢物品,盜伐林木之類的一般不會考,而象金融犯罪,黑社會組織,新型科技犯罪這類的司解要重點看。當然為了穩妥其間最好全看。象今年就考了一道新司解新增補的罪名,一共有五條罪名吧,是象什么“雇用童工從事危重勞動罪”這樣的罪,而且它不要求分析,只要你列出新罪名具體是什么。我當時絕沒想到學校竟然會出這樣天怒人怨沒水準又存心刁難人的題目,但是如果你耐著性子把每個司解都看了,這十分就不會丟。不過無所謂啦,這十分全扣也不影響最后成績。 四.刑事責任題和罪數論部分題 這兩部分是總論部分最理論的,也就是考察我們刑法理論功底的題目。所以這兩部分絕對是重中之重,再怎么理論你也要硬著頭皮啃下來,因為不是考一題大題就是考兩題大題,這兩部分的全部內容都要背得滾瓜爛熟,沒有價錢好講的。 五.容易遺漏的知識點 (1) 犯罪分類,自然犯法定犯,行為犯結果犯,實害犯危險犯等等 (2) 主體身份,國家工作人員,國家機關工作人員等等 (3) 未遂分類 (4) 共犯分類,形式 (5) 刑罰目的,功能 (6) 刑罰裁量情節 (7) 罪狀,罪名,法定刑分類 (8) 法條競合和想象競合 (9) 一些重要罪名量刑的特殊情節,例如盜竊罪的情節嚴重是指一年中入戶盜竊或是公共場合扒竊三次以上。 六.案例題 從前華政卷子從來不考案例,這是證明我校出卷水準不高的一個證據,始終認為一個優秀的刑法畢業生基本的技能就是用理論解釋復雜的案件。從今年開始出現案例題,而且個人認為以后都會有,所以各位要做好這方面的訓練。因為事先并不知道會考案例,所以我從沒做過相應的準備,但在把刑法書翻了十遍吃透之后,我覺得那些案例絕對是小兒科。不要問我怎么準備案例題,書上就有最好的答案。要記得把隱藏的每個知識點答出來,分點寫得清楚一些就行了。可以參考一下司法考試刑法學卷的案例答案格式。 刑事訴訟法 關于刑事訴訟法部分,我考得并不好,而且自己也沒什么心得,唯一可以提醒你們的就是要千方百計弄來當年本科生的卷子。我學妹幫我弄到她們今年的期末考卷子,雖然沒有相同的題目,但出題老師似乎是一樣的,她們考了一題刑事訴訟法的原則,說實話在此之前我從來沒有好好看過原則部分,總覺得很不重要,因為她們考了所以我特地留意了一下,果然考研時就出現一題公開審判原則,據說這道題很多人失分,因為大家都和我一樣覺得不重要。所以本科生的卷子還是很有參考價值的,至少你可以大致猜出出題老師的思路。 綜合一: 這是我最頭大的部分。而且我復習的也晚,基本上是從十一后才開始看,直到最后一天我還是覺得相當陌生。我的建議一是提早著手,把三本書的綱綱目目早早的整理好,整理成比較薄的筆記,看起來不會那么害怕。其二是要學會取舍。我認為三本書中,法理最理論最難下手,憲法次之,法制史最容易。到了后期因為我的時間不夠,所以我大膽的放棄了法理(基本上沒怎么看),主攻法制史,除了一道西藏通制基本上一分沒丟。憲法也花大力氣準備,結合政治修憲的專題,基本上也沒怎么丟分,法理事后證明出得很難,很多題目你一般不會注意到,我寫得很糟,全都是瞎掰,但最后綜合課還有100分。雖然不是很高,但就我投入的精力來說,我已經很滿足了。特別提醒,我覺得這是投機取巧并且很冒險的方法,不值得推廣,因為事后我非常害怕,總覺得綜合課會不及格,提心吊膽了好一陣,而且如果那年法理出得容易大家都拿到了這部分的分那你損失就慘重了。所以還是應該全面復習,如果提早準備應該會更有把握,分數也更高。對了,憲法學一定要聯系時政,把政治時事結合起來看。 關于課外讀物 個人推薦人大復印資料 刑事法學,因為這都是當年刑法學泰斗的力作,別名“通說”。我不推崇權威崇拜,但如果你引用了高銘軒馬克昌趙秉之的觀點,一般不會說你錯,反而會給評卷老師留下一種你博覽群書的良好印象。你在闡述完自己課本上的觀點之后,再引用某某名人的觀點,說說自己的看法,可以贊同也可以反對,如果反對并且表示傾向華政觀點(這就需要關注一下華政老師的論文)的話,那老師肯定樂得暈菜,高分應該就是這么來的。不過這只是錦上添花,如果你課本基礎都還不扎實,那我勸你還是不要做無用功,沒有基礎一切都是白搭。相反,即便你時間不夠沒有看這些課外書,也可以憑借比較扎實的基本功獲得比較理想的成績。 (六) 關于復習心態 我在復習考研的最后一段日子里都還有堅持去健力寶健身房鍛煉,一周看一次電影,悶了出去購物散心,和朋友聊天,睡前聽NORAH JONES,考研是為了美好的生活,但千萬不要因為考研而忘記了生活的美好。身體是本錢,千萬要注意保重,不然什么都沒了,一定要保重身體。一般一個多禮拜我就會出現一個煩躁的平臺期,實在念不下去就別勉強,看看電影,聽聽音樂,呼吸一下新鮮空氣,暫時的休整是為了走得更遠。推薦一部很勵志的片子《肖申克的救贖》,男主人公蒙冤入獄,在難以想象的艱苦環境下仍然不失對美好生活的希望和追求,希望不滅,光明永存。累了就想想他,又能充滿力量上路。 考研不僅是智力的角力,更是心態和體力的博羿。我認識很多研友都是在最后一個月,一個星期,甚至最后一科退出。我實在很為他們感到惋惜。一旦認定了一個目標,就決不要輕易放棄,否則你就欠自己一個交代,考研如此,人生又何嘗不是如此,其實挺過去后就撥得云霧見月明,回首那段日子,我覺得自己真的成長很多,比以前更堅韌,更勇敢,更能專心投入,不論再遇到什么困難都能咬牙挺住,正所謂人生能有幾回搏,這就是難得的一搏吧。當然所收獲得還遠遠不止這些。我的專業功底和英語水平都有了質的飛躍,而且還能繼續在單純的環境里蝸居三年,真的很開心呢~所以學弟學妹們,我許給你們一個美好的未來,千萬不能放棄哦。 zz |
|
回復話題 |
||
|
|
|
|