法律碩士 - 話題

2009年，為了應對經濟危機之下的畢業生就業問題，教育部出臺新政，擴大專業碩士招生，其中新設法律碩士(法學專業)，允許廣大法學碩士考生可以調劑法律碩士(法學)，由于該政策第一年實施，許多實施細節還不明確，各位考生也不太了解。為了讓更多的法學碩士考生能夠熟悉了解法學碩士調劑法律碩士(法學)，啟航學校龍圖法學院特邀請唐教授就法學碩士調劑法律碩士(法學)發表最新的研究成果。

　　一、法學碩士是否可以調劑法律碩士？以及相應的制度源頭？

　　唐教授：在過去，法學碩士和法律碩士涇渭分明，二者是完全不相同的制度體系；但在2009年，為了解決招生就業問題，教育主管部門成功地將法學碩士和法律碩士融合在一起，形成一個新的招生代碼，一個混血兒出現了，那就是法律碩士(法學)(410200)。該代碼區別于法學碩士代碼(0301)，也區別于法律碩士代碼(030108)，是一個獨立的招生專業。

　　因為該招生專業【法律碩士(法學)410200】是在2009研究生考試完結之后才開始設立的一個新專業，故該專業沒有任何的學生報名參加，只能通過調劑的方式完成該專業的招生工作。該專業的設立依據是教育部《關于做好2009年全日制專業學位碩士研究生招生計劃安排工作的通知》(2009年3月11日下發)。

　　按照該文件規定，“法律碩士(法學)”【410200】可以從第一志愿報考法學一級學科[0301]下設各專業考生中調劑。

　　在此，唐教授指出，我們應該明確一點，現在的法學專業的碩士研究生有三個專業代碼，分別是法學碩士(0301)；法律碩士(030108)和法律碩士(法學)(410200)。

　　因此，我們在此討論是報考0301的學生，調劑到410200專業，其他的調劑方式本文暫不討論。

　　二、是否只有應屆生才能申請以報考法學碩士的身份調劑到法律碩士？

　　唐教授：講清楚制度源頭之后，剩下的問題就是操作層面的問題，比較容易解決了。因為法律碩士(法學)主要是為了解決應屆本科生就業問題所新設的一個獨立專業，所以在文件中，也有將招生對象限定于應屆生的意思表示。因此，從目前公布的各個院校的法律碩士(法學)招生簡章看，基本上都限定在“應屆畢業生”，例如中國社會科學院法律碩士調劑簡章；再如遼寧大學法律碩士調劑簡章；但也有少部分院校并未注明“應屆”，例如中央民族大學、蘭州大學，也就是說，往屆考生應該盡可能多看招生簡章的調劑條件部分。

　　三、限定“應屆生”身份申請調劑法律碩士是否侵犯平等權？是否構成對往屆生的歧視？

　　唐教授：從法律原理講，該規定以應屆和往屆作為區分標準，是一種嚴重違反平等權和平等原則的規定，是一種不存在合理差別的歧視，實際上剝奪了往屆學生申請調劑法律碩士(法學)的可能性，變相地侵犯了往屆學生的受教育權，教育部門應該盡快做出新的修改。往屆學生也可以依據立法法的規定，針對此種歧視性規定向全國人大常委會法工委等有關部門提出違法審查請求，正如過去的乙肝歧視、地域歧視一樣。

　　三、以報考法學碩士身份申請調劑法律碩士的學生在復試中考試科目和教材是如何確定的？

　　唐教授：這個問題非常好，因為法律碩士(法學)專業是一個新增的專業，沒有任何先例，也沒有任何的經驗可以借鑒、吸收。所以各位考生在準備申請調劑之前，一定要關注復試的內容是什么？根據教育部門的要求和規定，法律碩士(法學)在復試的考試科目同法律碩士，即包含專業課和綜合課兩項內容，二者各占一百分，專業課面試包含刑法、民法、法理、法制史、憲法部分；綜合課筆試部分也同前。教材則采用人民大學出版社出版的法律碩士大綱和指南，對此，啟航學校龍圖法學院為各位考生準備了《法學碩士調劑法律碩士復試專用教材》。

　　四、

　　以報考法學碩士身份申請調劑法律碩士的學生是否與原報考法律碩士的學生同臺競爭？

　　唐教授：在法律碩士(法學)調劑簡章出臺之后，眾多的法律碩士考生紛紛表達了自己對于這種制度的不滿，認為存在不公平競爭的地方，我也曾經撰文表達了對于這種同臺不公平競爭的擔憂。

　　根據教育部的要求，是應該要實行兩種專業碩士獨立招生、獨立面試的，而不應該將二者混為一談，在一起競爭，否則這就是對法律碩士考生設置的不公平競爭。

　　五、34所自主定線院校的法學碩士調劑法律碩士是如何操作？

　　唐教授：34所自定線院校的法律碩士(法學)招生主要從校內調劑解決，滿足報考這些院校的法學碩士復試被涮下來的一批人和報考法律碩士復試被涮下來的一批人的就讀問題。以中國人民大學法律碩士(法學)招生為例，該校將名額分配給蘇州研究生院(50-100名)，這些名額用于報考并達到復試分數線的人民大學法學院的法學碩士和法律碩士考生，上述兩個專業一共會產生大約180名調劑需求考生，理論上可以通過蘇州研究生院解決100人左右。

　　六、

　　法律碩士(法學)與法律碩士是否有區別？

　　唐教授：從制度設計上看，二者是兩個不同的專業，不能混為一談；而且二者應該分開招生，分開復試、分開教學。按照教育部的要求，法律碩士(法學)作為一種新的專業學位開設，有其教學和存在的必要性。我也拭目以待，看看法律碩士(法學)究竟是一種長久的制度設計還是曇花一現的美景。但從我目前的研究看，二者很難在教學內容上、教育設計上有著明顯區別，基本上會參照法律碩士的教學計劃進行安排。

　　我也會撰文討論。(史上最牛的專業——一個所有學生都從調劑產生的專業、史上最短命的專業——一個也許只有一屆畢業生的專業)

　　七、以法學身份申請調劑法律碩士所需要具備的分數條件究竟是符合法學(0301)各區分數線？還是符合法律碩士各區分數線？

　　唐教授：這個問題也非常好，是一個現在還明確規定的問題，因為從歷年經驗看，法律碩士的各區分數線均高于法學碩士各區分數線，所以以何者作為標準，將會產生不同的申請人群。我認為，申請調劑法律碩士(法學)的學生群體是法學碩士考生，就應該以該區的法學碩士分數線作為申請條件和標準，而不是以法律碩士各區線作為申請標準和條件。

　　2008法學[03]        一區：330 53  80  二區：320 49 74  三區：315  47  71

　　2008法律碩士[030180]一區：340 54 81  二區：330 50 75  三區：325 48 72

　　八、報考法律碩士的考生能否申請調劑法律碩士(法學)

　　唐教授：按照教育部規定，不允許法律碩士考生申請調劑法律碩士(法學)。教育部明文規定：“法律碩士(法學)”只能從第一志愿報考法學一級學科[0301]下設各專業(030180除外)考生中調劑，其中的除外事項就明確否定了法律碩士調劑法律碩士(法學)的可能性。但在實際操作中，從目前情況看，有的學校也在允許法律碩士申請調劑法律碩士(法學)但對于分數線有了分開的標準和要求。例如人民大學蘇州研究生院明確規定：原報考法律碩士且初試成績達到55，55，90，90，340和原報考法學碩士且初試成績達到60，60，90，90，345的考生，可申請調劑或調入中國人民大學國際學院(蘇州研究院)法律碩士專業學位。

　　所以說，從制度操作看，估計會允許法律碩士考生申請調劑法律碩士(法學)，但二者的分數線可能會采用單獨分開確定的方式確定。

　　九、我是報考中國人民大學法學院國際法的考生，現在準備申請調劑中國社會科學院法律碩士，聽說法律碩士沒有專業，那我還能繼續學習國際法嗎？

　　唐教授：這個問題也問得非常好，很多報考法學碩士的同學是帶有特定的專業傾向的，甚至是為了這個專業準備了很多年；而且作為一個法律人，應該非常清楚的了解，在國際法和民商法、刑法等內容之間是存在相當大的內容差異的，也就是說，法律碩士(法學)的不區分專業的分類方式將會是對報考法學碩士同學專業性的一種挑戰。對于這個問題，我的建議是，1、在決定了選擇法律碩士(法學)之后，可以通過選擇法學基礎雄厚的院校作為目標院校，尤其是具有你所選擇的國際法專業非常雄厚研究基礎的院校，例如武漢大學。2、在讀研期間，一定不要放棄國際法專業，而且要努力強化自己的國際法基礎，多和該學校的國際法教授和學生接觸，多參加國際法的活動；3、在寫作畢業論文的時候也申請國際法方向的論文，可以獲得國際法教授作為你的指導教授。

　　十、我本科在西南政法大學讀的法學本科，今年應屆報考中國人民大學法學院知識產權法專業，在復試線邊緣，我應該如何選擇調劑院校？

　　唐教授：對于此問題，我在接受北京青年報訪問的時候早就有論述，因為在復試邊緣的同學非常難以考錄成功，所以我的建議是盡早選擇調劑院校，而且知識產權法專業全國相對較少，印象中，安徽大學有一個知識產權法碩士點，其余有碩士點的不多。因為你想要申請知識產權法的調劑將比較困難，我的建議是：1、如果要調劑法學碩士，選擇民商、經濟等專業；2、如果調劑法律碩士，選擇名校的法律碩士(法學)，理由如上一個回答。

　　十一、現在一區有哪些院校(含自主定線)可以接受法學碩士調劑法律碩士？

　　唐教授：目前一區接受法學調劑法律的院校在不斷增加中，據我目前的消息，有中國社會科學院、武漢大學、中國人民大學、清華大學、北京大學、廣東商學院、浙江工商大學等等院校，而且也在陸續增加之中，廣大考生應該通過網站和論壇持續關注調劑信息的發布。

11能被5整除嗎？

考研論壇提示：
1、請勿發布個人聯系方式或詢問他人聯系方式，包括QQ和手機等。
2、未經允許不得發布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網的注冊賬戶可能被禁用。