|
2009年考研法律碩士專業課模擬試題
查看(1386) 回復(4) |
|
|
發表于 2010-08-08 12:30
樓主
一、單項選擇題（每題1分，共20分）
1.根據我國刑法的規定，已滿14周歲不滿16周歲的人，應對下列哪個罪負刑事責任：（ ）。 A．盜竊罪 B．制造毒品罪 C．綁架罪 D．投放危險物質罪 2.行為人欲殺甲而向甲開槍，結果既殺死甲又傷害了乙，這屬于（ ）。 A．繼續犯 B．想像競合犯 C．牽連犯 D．連續犯 3.客觀上不可能完成的某種犯罪，犯罪分子卻自認為能夠完成而自動停止犯罪的，屬于（ ）。 A．犯罪未遂 B．犯罪預備 C．犯罪中止 D．不構成犯罪 4.只能以不作為形式構成的犯罪有（ ）。 A．遺棄罪 B．虐待罪 C．偽證罪 D．重大責任事故罪 5. 甲平日喜歡鄰居2歲的男孩乙。一日，將乙抱起拋上天空玩耍，甲的妻子要甲小心，不要摔著孩子，甲說沒事。當再次拋起乙時，甲沒有接住乙，致乙掉在水泥地上摔死。從刑法理論看，甲對乙的死亡結果所持的心理態度是（ ）。 A．間接故意 B．疏忽大意的過失 C．過于自信的過失 D．意外事件 6. 按照刑法規定，在戰時，對被判處3年以下有期徒刑沒有現實危險宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現時，可以（ ）。 A．免予執行原判刑罰 B．撤銷原判刑罰 C．減輕執行原判刑罰 D．撤銷原判刑罰，不以犯罪論處 7. 正當防衛成立的限度條件是（ ）。 A．防衛行為不能明顯超過必要限度造成損害 B．防衛行為不能超過必要限度防衛行為造成損害 C．防衛行為不能超過必要限度造成重大損害 D．防衛行為不能明顯超過必要限度造成重大的損害 8. 我國刑法規定的應當減輕或者免除處罰的情節之一是（ ）。 A．未遂犯 B．防衛過當 C．犯有較輕之罪而自首的 D．預備犯 9. 下列情況下不屬于刑法規定的立功表現的是（ ）。 A．揭發他人犯罪行為，經查證屬實 B．提供重要線索，幫助司法機關偵破其他案件 C．主犯揭發同案犯的共同犯罪行為，經查證屬實 D．羈押期間阻止他人重大犯罪活動 10．甲犯A罪被判處有期徒刑13年，執行10年后，又發現在判決宣告以前還犯有B罪，人民法院對B罪判處有期徒刑12年。對甲數罪并罰，決定執行的最高刑期是：（ ）。 A．20年 B．10年 C．23年 D．25年 |
|
發表于 2010-08-08 12:30
沙發
11．甲性格孤僻，對性格開朗、學習成績優秀的同宿舍室友乙懷恨在心，一次兩人因瑣事發生口角，并打了起來，后被同學勸開。甲的臉被乙一拳打腫。甲在日記中寫明“要報復，干掉乙，讓乙從世界上徹底消失掉”。此后，甲無任何異常行為。兩個月后，甲的日記本被乙偶然看到，乙遂報案。甲的行為（ ）。 A．不構成犯罪 B．構成故意殺人罪（預備） C．構成故意殺人罪（中止） D．構成故意殺人罪（未遂） 12．根據刑法規定，下列何種行為屬于牽連犯，但不能數罪并罰（ ）。 A．挪用公款后進行非法活動構成其他犯罪的 B．因受賄而徇私枉法的 C．以暴力、威脅方法抗拒緝私的 D．為騙取保險金而故意殺害被保險人的 13．趙某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑7年，因犯盜竊罪被判處有期徒刑6年，并罰后決定執行有期徒刑12年。在刑罰執行期間，對趙某（ ）。 A．可以減刑，但不可以假釋 B．可以假釋，但不可以減刑 C．既不可以減刑，也不可以假釋 D．既可以減刑，也可以假釋 14．被宣告緩刑的犯罪分子，如果在緩刑考驗期內再犯新罪，應當（ ）。 A．撤消緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰按照“先并后減”的原則進行數罪并罰 B．撤消緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰按照“先減后并”的原則進行數罪并罰 C．撤消緩刑，執行原判刑罰 D．撤消緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰按照刑法第69條的規定進行數罪并罰 15.以勒索財物為目的，偷盜嬰幼兒的，構成：（ ）。 A．非法拘禁 B．綁架罪 C．拐賣兒童罪 D．盜竊罪 來源:考試大網 16.狄某與吳某有仇，意欲殺死吳某。一日夜，狄某遇到吳某，遂用木棍將吳某打死。吳某倒地后，從其衣服里掉下一個信封。狄某順手檢起一看，原來里面裝有現金2萬元，狄某遂將現金非法占有。狄某的行為構成（ ）。 A．搶劫罪 B．故意殺人罪和搶劫罪 C．故意殺人罪和盜竊罪 D．故意殺人罪 17.董某，某國有電子公司財務總監，2003年5月董某以個人名義將本公司的30萬元借給其朋友買房；2003年10月董某以其個人名義將本公司的80萬元借給某國有單位從事經營活動。對董某的行為正確評價是（ ）。 A．第一次行為構成挪用資金罪，第二次行為不構成犯罪 B．挪用公款罪 C．挪用資金罪 D．第一次行為不構成犯罪，第二次行為構成挪用公款罪 18.某村村民委員會在換屆選舉時，某甲糾集數人，以對選舉有意見為由，沖入選舉會場，大聲叫罵，并把票箱砸毀，致使選舉無法正常進行。某甲的行為屬于（ ）。 A．破壞選舉罪 B．妨害公務罪 C．不構成犯罪 D．故意毀壞財物罪 19．魯某準備將800克西藥“頭痛粉”冒充海洛因販賣，便找到田某，要求田某幫助其販賣，但魯未告知所謂海洛因實際上是頭痛粉的真實情況。第二天，田某在販賣“海洛因“時被抓獲。對本案，應當（ ）。 A．魯某、田某構成販賣毒品罪共犯 B．魯某構成詐騙罪，田某構成販賣毒品罪 C．魯某、田某構成詐騙罪共犯 D．魯某構成販賣毒品罪，田某不構成犯罪 20．保險詐騙罪的客觀行為包括（ ）。 A．投保人、受益人故意虛構保險標的，騙取保險金的 B．投保人、被保險人、受益人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的 C．投保人、被保險人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘，騙取保險金的 D．投保人、被保險人、受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金的 |
|
發表于 2010-08-08 12:30
3樓
11．甲性格孤僻，對性格開朗、學習成績優秀的同宿舍室友乙懷恨在心，一次兩人因瑣事發生口角，并打了起來，后被同學勸開。甲的臉被乙一拳打腫。甲在日記中寫明“要報復，干掉乙，讓乙從世界上徹底消失掉”。此后，甲無任何異常行為。兩個月后，甲的日記本被乙偶然看到，乙遂報案。甲的行為（ ）。 A．不構成犯罪 B．構成故意殺人罪（預備） C．構成故意殺人罪（中止） D．構成故意殺人罪（未遂） 12．根據刑法規定，下列何種行為屬于牽連犯，但不能數罪并罰（ ）。 A．挪用公款后進行非法活動構成其他犯罪的 B．因受賄而徇私枉法的 C．以暴力、威脅方法抗拒緝私的 D．為騙取保險金而故意殺害被保險人的 13．趙某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑7年，因犯盜竊罪被判處有期徒刑6年，并罰后決定執行有期徒刑12年。在刑罰執行期間，對趙某（ ）。 A．可以減刑，但不可以假釋 B．可以假釋，但不可以減刑 C．既不可以減刑，也不可以假釋 D．既可以減刑，也可以假釋 14．被宣告緩刑的犯罪分子，如果在緩刑考驗期內再犯新罪，應當（ ）。 A．撤消緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰按照“先并后減”的原則進行數罪并罰 B．撤消緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰按照“先減后并”的原則進行數罪并罰 C．撤消緩刑，執行原判刑罰 D．撤消緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰按照刑法第69條的規定進行數罪并罰 15.以勒索財物為目的，偷盜嬰幼兒的，構成：（ ）。 A．非法拘禁 B．綁架罪 C．拐賣兒童罪 D．盜竊罪 來源:考試大網 16.狄某與吳某有仇，意欲殺死吳某。一日夜，狄某遇到吳某，遂用木棍將吳某打死。吳某倒地后，從其衣服里掉下一個信封。狄某順手檢起一看，原來里面裝有現金2萬元，狄某遂將現金非法占有。狄某的行為構成（ ）。 A．搶劫罪 B．故意殺人罪和搶劫罪 C．故意殺人罪和盜竊罪 D．故意殺人罪 17.董某，某國有電子公司財務總監，2003年5月董某以個人名義將本公司的30萬元借給其朋友買房；2003年10月董某以其個人名義將本公司的80萬元借給某國有單位從事經營活動。對董某的行為正確評價是（ ）。 A．第一次行為構成挪用資金罪，第二次行為不構成犯罪 B．挪用公款罪 C．挪用資金罪 D．第一次行為不構成犯罪，第二次行為構成挪用公款罪 18.某村村民委員會在換屆選舉時，某甲糾集數人，以對選舉有意見為由，沖入選舉會場，大聲叫罵，并把票箱砸毀，致使選舉無法正常進行。某甲的行為屬于（ ）。 A．破壞選舉罪 B．妨害公務罪 C．不構成犯罪 D．故意毀壞財物罪 19．魯某準備將800克西藥“頭痛粉”冒充海洛因販賣，便找到田某，要求田某幫助其販賣，但魯未告知所謂海洛因實際上是頭痛粉的真實情況。第二天，田某在販賣“海洛因“時被抓獲。對本案，應當（ ）。 A．魯某、田某構成販賣毒品罪共犯 B．魯某構成詐騙罪，田某構成販賣毒品罪 C．魯某、田某構成詐騙罪共犯 D．魯某構成販賣毒品罪，田某不構成犯罪 20．保險詐騙罪的客觀行為包括（ ）。 A．投保人、受益人故意虛構保險標的，騙取保險金的 B．投保人、被保險人、受益人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的 C．投保人、被保險人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘，騙取保險金的 D．投保人、被保險人、受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金的 |
|
發表于 2010-08-08 12:30
4樓
11．甲性格孤僻，對性格開朗、學習成績優秀的同宿舍室友乙懷恨在心，一次兩人因瑣事發生口角，并打了起來，后被同學勸開。甲的臉被乙一拳打腫。甲在日記中寫明“要報復，干掉乙，讓乙從世界上徹底消失掉”。此后，甲無任何異常行為。兩個月后，甲的日記本被乙偶然看到，乙遂報案。甲的行為（ ）。 A．不構成犯罪 B．構成故意殺人罪（預備） C．構成故意殺人罪（中止） D．構成故意殺人罪（未遂） 12．根據刑法規定，下列何種行為屬于牽連犯，但不能數罪并罰（ ）。 A．挪用公款后進行非法活動構成其他犯罪的 B．因受賄而徇私枉法的 C．以暴力、威脅方法抗拒緝私的 D．為騙取保險金而故意殺害被保險人的 13．趙某因犯故意傷害罪被判處有期徒刑7年，因犯盜竊罪被判處有期徒刑6年，并罰后決定執行有期徒刑12年。在刑罰執行期間，對趙某（ ）。 A．可以減刑，但不可以假釋 B．可以假釋，但不可以減刑 C．既不可以減刑，也不可以假釋 D．既可以減刑，也可以假釋 14．被宣告緩刑的犯罪分子，如果在緩刑考驗期內再犯新罪，應當（ ）。 A．撤消緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰按照“先并后減”的原則進行數罪并罰 B．撤消緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰按照“先減后并”的原則進行數罪并罰 C．撤消緩刑，執行原判刑罰 D．撤消緩刑，把前罪和后罪所判處的刑罰按照刑法第69條的規定進行數罪并罰 15.以勒索財物為目的，偷盜嬰幼兒的，構成：（ ）。 A．非法拘禁 B．綁架罪 C．拐賣兒童罪 D．盜竊罪 來源:考試大網 16.狄某與吳某有仇，意欲殺死吳某。一日夜，狄某遇到吳某，遂用木棍將吳某打死。吳某倒地后，從其衣服里掉下一個信封。狄某順手檢起一看，原來里面裝有現金2萬元，狄某遂將現金非法占有。狄某的行為構成（ ）。 A．搶劫罪 B．故意殺人罪和搶劫罪 C．故意殺人罪和盜竊罪 D．故意殺人罪 17.董某，某國有電子公司財務總監，2003年5月董某以個人名義將本公司的30萬元借給其朋友買房；2003年10月董某以其個人名義將本公司的80萬元借給某國有單位從事經營活動。對董某的行為正確評價是（ ）。 A．第一次行為構成挪用資金罪，第二次行為不構成犯罪 B．挪用公款罪 C．挪用資金罪 D．第一次行為不構成犯罪，第二次行為構成挪用公款罪 18.某村村民委員會在換屆選舉時，某甲糾集數人，以對選舉有意見為由，沖入選舉會場，大聲叫罵，并把票箱砸毀，致使選舉無法正常進行。某甲的行為屬于（ ）。 A．破壞選舉罪 B．妨害公務罪 C．不構成犯罪 D．故意毀壞財物罪 19．魯某準備將800克西藥“頭痛粉”冒充海洛因販賣，便找到田某，要求田某幫助其販賣，但魯未告知所謂海洛因實際上是頭痛粉的真實情況。第二天，田某在販賣“海洛因“時被抓獲。對本案，應當（ ）。 A．魯某、田某構成販賣毒品罪共犯 B．魯某構成詐騙罪，田某構成販賣毒品罪 C．魯某、田某構成詐騙罪共犯 D．魯某構成販賣毒品罪，田某不構成犯罪 20．保險詐騙罪的客觀行為包括（ ）。 A．投保人、受益人故意虛構保險標的，騙取保險金的 B．投保人、被保險人、受益人故意造成財產損失的保險事故，騙取保險金的 C．投保人、被保險人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘，騙取保險金的 D．投保人、被保險人、受益人編造未曾發生的保險事故，騙取保險金的 |
|
發表于 2010-08-08 12:31
5樓
二、多項選擇題（每題2分，共10分） 1.下列哪些行為屬于犯罪預備形態中創造條件的行為（ ）。 A．排除實行犯罪的障礙 B．跟蹤被害人 C．商議實行犯罪的計劃 D．前往犯罪場所 2．包括數行為的一罪有（ ）。 A．連續犯 B．結果加重犯 C．吸收犯 D．繼續犯 3．下列何種情況不構成累犯（ ）。 A．索某因盜竊罪被判處有期徒刑4年，刑罰執行完畢3年之后又犯應當被判處有期徒刑的故意傷害罪 B．施某因犯重婚罪被判處有期徒刑2年緩刑3年，在緩刑考驗期滿2年后，又犯應當被判處有期徒刑的強奸罪 C．顧某因犯為境外非法提供國家秘密、情報罪被判處拘役6個月，刑罰執行完畢5年2個月后，又犯應當被判處有期徒刑的故意泄露國家秘密罪 D．梁某因犯搶劫罪被判處有期徒刑5年，刑罰執行完畢后4年后，又犯應當被判處有期徒刑的醫療事故罪 4.關于單位犯罪的正確表述為（ ）。 A．單位犯罪就是共同犯罪 B．單位犯罪沒有所有制性質的區分 C．只有合法成立的單位才能成為單位犯罪的主體 D．犯罪單位必須具有法人資格 5．下列關于數罪并罰的做法與說法，哪些是錯誤的（ ）。 A．甲犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和7年，法院決定合并執行18年。甲執行8年后，又犯C罪，被判處有期徒刑5年。對此，法院應在14年以上20年以下有期徒刑的范圍內決定執行的刑罰，然后減去已經執行的8年刑期 B．乙犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和11年，法院決定合并執行20年。在執行2年后，法院發現乙在判決宣告以前還有沒有判決的C罪，并就C罪判處有期徒刑5年。這樣，乙實際執行的刑期必然超過20年。 C．丙犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和11年，法院決定執行20年。在執行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判處有期徒刑5年。由于數罪并罰時有期徒刑不得超過20年，故丙實際上不可能執行C罪的刑罰。 D．丁在判決宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判決A罪8年、B罪12年有期徒刑，決定執行18年有期徒刑。執行5年后發現C罪和D罪，法院判處C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罰的“數刑中的最高刑期”應是12年，不是18年。 |
|
發表于 2010-08-08 12:31
6樓
二、多項選擇題（每題2分，共10分） 1.下列哪些行為屬于犯罪預備形態中創造條件的行為（ ）。 A．排除實行犯罪的障礙 B．跟蹤被害人 C．商議實行犯罪的計劃 D．前往犯罪場所 2．包括數行為的一罪有（ ）。 A．連續犯 B．結果加重犯 C．吸收犯 D．繼續犯 3．下列何種情況不構成累犯（ ）。 A．索某因盜竊罪被判處有期徒刑4年，刑罰執行完畢3年之后又犯應當被判處有期徒刑的故意傷害罪 B．施某因犯重婚罪被判處有期徒刑2年緩刑3年，在緩刑考驗期滿2年后，又犯應當被判處有期徒刑的強奸罪 C．顧某因犯為境外非法提供國家秘密、情報罪被判處拘役6個月，刑罰執行完畢5年2個月后，又犯應當被判處有期徒刑的故意泄露國家秘密罪 D．梁某因犯搶劫罪被判處有期徒刑5年，刑罰執行完畢后4年后，又犯應當被判處有期徒刑的醫療事故罪 4.關于單位犯罪的正確表述為（ ）。 A．單位犯罪就是共同犯罪 B．單位犯罪沒有所有制性質的區分 C．只有合法成立的單位才能成為單位犯罪的主體 D．犯罪單位必須具有法人資格 5．下列關于數罪并罰的做法與說法，哪些是錯誤的（ ）。 A．甲犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和7年，法院決定合并執行18年。甲執行8年后，又犯C罪，被判處有期徒刑5年。對此，法院應在14年以上20年以下有期徒刑的范圍內決定執行的刑罰，然后減去已經執行的8年刑期 B．乙犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和11年，法院決定合并執行20年。在執行2年后，法院發現乙在判決宣告以前還有沒有判決的C罪，并就C罪判處有期徒刑5年。這樣，乙實際執行的刑期必然超過20年。 C．丙犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和11年，法院決定執行20年。在執行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判處有期徒刑5年。由于數罪并罰時有期徒刑不得超過20年，故丙實際上不可能執行C罪的刑罰。 D．丁在判決宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判決A罪8年、B罪12年有期徒刑，決定執行18年有期徒刑。執行5年后發現C罪和D罪，法院判處C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罰的“數刑中的最高刑期”應是12年，不是18年。 |
|
發表于 2010-08-08 12:31
7樓
二、多項選擇題（每題2分，共10分） 1.下列哪些行為屬于犯罪預備形態中創造條件的行為（ ）。 A．排除實行犯罪的障礙 B．跟蹤被害人 C．商議實行犯罪的計劃 D．前往犯罪場所 2．包括數行為的一罪有（ ）。 A．連續犯 B．結果加重犯 C．吸收犯 D．繼續犯 3．下列何種情況不構成累犯（ ）。 A．索某因盜竊罪被判處有期徒刑4年，刑罰執行完畢3年之后又犯應當被判處有期徒刑的故意傷害罪 B．施某因犯重婚罪被判處有期徒刑2年緩刑3年，在緩刑考驗期滿2年后，又犯應當被判處有期徒刑的強奸罪 C．顧某因犯為境外非法提供國家秘密、情報罪被判處拘役6個月，刑罰執行完畢5年2個月后，又犯應當被判處有期徒刑的故意泄露國家秘密罪 D．梁某因犯搶劫罪被判處有期徒刑5年，刑罰執行完畢后4年后，又犯應當被判處有期徒刑的醫療事故罪 4.關于單位犯罪的正確表述為（ ）。 A．單位犯罪就是共同犯罪 B．單位犯罪沒有所有制性質的區分 C．只有合法成立的單位才能成為單位犯罪的主體 D．犯罪單位必須具有法人資格 5．下列關于數罪并罰的做法與說法，哪些是錯誤的（ ）。 A．甲犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和7年，法院決定合并執行18年。甲執行8年后，又犯C罪，被判處有期徒刑5年。對此，法院應在14年以上20年以下有期徒刑的范圍內決定執行的刑罰，然后減去已經執行的8年刑期 B．乙犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和11年，法院決定合并執行20年。在執行2年后，法院發現乙在判決宣告以前還有沒有判決的C罪，并就C罪判處有期徒刑5年。這樣，乙實際執行的刑期必然超過20年。 C．丙犯A、B罪，分別被判處有期徒刑14年和11年，法院決定執行20年。在執行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判處有期徒刑5年。由于數罪并罰時有期徒刑不得超過20年，故丙實際上不可能執行C罪的刑罰。 D．丁在判決宣告以前犯有A、B、C、D四罪，但法院只判決A罪8年、B罪12年有期徒刑，決定執行18年有期徒刑。執行5年后發現C罪和D罪，法院判處C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罰的“數刑中的最高刑期”應是12年，不是18年。 |
|
發表于 2010-08-08 12:31
8樓
三、簡答題（每題6分，共12分） 1．簡述我國刑法典總則對于死刑的限制性規定 2．簡述搶劫罪與敲詐勒索罪的區別 四、辨析題（8分） 請對“放棄能夠重復實施的侵害行為屬于犯罪中止”進行辨析。 五、法條分析題（10分） 《刑法》第399條第1、3款規定：“司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是無罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑。”“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”試說明： （1）本條規定的罪名和罪狀的描述類型 （2）本條所規定的犯罪構成特征 （3）本條第3款所規定的“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”的含義 |
|
發表于 2010-08-08 12:31
9樓
三、簡答題（每題6分，共12分） 1．簡述我國刑法典總則對于死刑的限制性規定 2．簡述搶劫罪與敲詐勒索罪的區別 四、辨析題（8分） 請對“放棄能夠重復實施的侵害行為屬于犯罪中止”進行辨析。 五、法條分析題（10分） 《刑法》第399條第1、3款規定：“司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是無罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑。”“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”試說明： （1）本條規定的罪名和罪狀的描述類型 （2）本條所規定的犯罪構成特征 （3）本條第3款所規定的“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”的含義 |
|
發表于 2010-08-08 12:31
10樓
三、簡答題（每題6分，共12分） 1．簡述我國刑法典總則對于死刑的限制性規定 2．簡述搶劫罪與敲詐勒索罪的區別 四、辨析題（8分） 請對“放棄能夠重復實施的侵害行為屬于犯罪中止”進行辨析。 五、法條分析題（10分） 《刑法》第399條第1、3款規定：“司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是無罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處5年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處10年以上有期徒刑。”“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”試說明： （1）本條規定的罪名和罪狀的描述類型 （2）本條所規定的犯罪構成特征 （3）本條第3款所規定的“司法工作人員貪贓枉法，有前兩款行為的，同時又構成本法第385條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”的含義 |
|
發表于 2010-08-08 12:32
11樓
六、案例分析題（15分） 甲男與乙男于2004年7月28日共謀入室搶劫某中學暑假留守女教師丙的財物。7月30日晚，乙在該中學校園外望風，甲翻墻進入校園內。甲持水果刀闖入丙居住的房間后，發現房間內除有簡易書桌、單人床、炊具、餐具外，沒有其他貴重財物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手表（價值2100元）給自己。丙一邊摘手表一邊說：“我是老師，不能沒有手表。你拿走其他東西可以，只要不搶走我的手表就行。”甲將刀子裝入自己的口袋，然后對丙說：“好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的樣子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強行摸了丙的乳房后對丙說：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背對著甲穿衣服時，甲乘機將丙放在桌上的手表揣進上衣口袋中。甲逃出校園后與乙碰頭，乙問搶了什么東西，甲說就搶了一只手表。甲將手表交給乙出賣，乙以1000元價格賣給他人，甲乙各分得500元。 問題：請根據刑法規定和刑法原理，對本案進行全面分析。 |
|
發表于 2010-08-08 12:32
12樓
六、案例分析題（15分） 甲男與乙男于2004年7月28日共謀入室搶劫某中學暑假留守女教師丙的財物。7月30日晚，乙在該中學校園外望風，甲翻墻進入校園內。甲持水果刀闖入丙居住的房間后，發現房間內除有簡易書桌、單人床、炊具、餐具外，沒有其他貴重財物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手表（價值2100元）給自己。丙一邊摘手表一邊說：“我是老師，不能沒有手表。你拿走其他東西可以，只要不搶走我的手表就行。”甲將刀子裝入自己的口袋，然后對丙說：“好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的樣子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強行摸了丙的乳房后對丙說：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背對著甲穿衣服時，甲乘機將丙放在桌上的手表揣進上衣口袋中。甲逃出校園后與乙碰頭，乙問搶了什么東西，甲說就搶了一只手表。甲將手表交給乙出賣，乙以1000元價格賣給他人，甲乙各分得500元。 問題：請根據刑法規定和刑法原理，對本案進行全面分析。 |
|
發表于 2010-08-08 12:32
13樓
六、案例分析題（15分） 甲男與乙男于2004年7月28日共謀入室搶劫某中學暑假留守女教師丙的財物。7月30日晚，乙在該中學校園外望風，甲翻墻進入校園內。甲持水果刀闖入丙居住的房間后，發現房間內除有簡易書桌、單人床、炊具、餐具外，沒有其他貴重財物，便以水果刀相威脅，喝令丙摘下手表（價值2100元）給自己。丙一邊摘手表一邊說：“我是老師，不能沒有手表。你拿走其他東西可以，只要不搶走我的手表就行。”甲將刀子裝入自己的口袋，然后對丙說：“好吧，我不搶你的手表，也不拿走其他東西，讓我看看你脫光衣服的樣子我就走。”丙不同意，甲又以刀相威脅，逼迫丙脫光衣服，丙一邊順手將已摘下的手表放在桌子上，一邊流著淚脫完衣服。甲不顧丙的反抗強行摸了丙的乳房后對丙說：“好吧，你可以穿上衣服了。”在丙背對著甲穿衣服時，甲乘機將丙放在桌上的手表揣進上衣口袋中。甲逃出校園后與乙碰頭，乙問搶了什么東西，甲說就搶了一只手表。甲將手表交給乙出賣，乙以1000元價格賣給他人，甲乙各分得500元。 問題：請根據刑法規定和刑法原理，對本案進行全面分析。 |
|
回復話題 |
||
|
|
|
|