法律碩士就業前景探析
查看(901) 回復(0) |
|
maxmin
|
發表于 2010-11-01 21:41
樓主
法律碩士自少數法學院校在上世紀90年代招生以來,至今已有115所院校開設這個專業,據此一點,也說明法律碩士的市場需求很高,迎合了國家依法治國方略的提出。 法律碩士的就業前景是每一個考生非常關心的一個現實的問題,不僅僅是法碩,實際上所有的研究生都關注這個問題,但法碩近幾年屬于十大專業中很熱門的專業。但是這個問題要通盤辯證看待,我們的總的看法是法碩就業不成問題,學校名氣越大,地理位置越好,個人素質越高,就業越好。但樂觀不是盲目的,研究生的擴張,學生自身實力的有限,以及社會政策、經濟形勢等因素不確定性,也影響著研究生的就業。
1、法律碩士明顯勝過其他法律專業的特點就是專業背景的復合性。它是仿照美國法律博士的辦學理念進行的,不限制報考的學生的本科學歷背景。這種教育理念無疑有其正確性,因為法律說到底是作為工具為其他各個行業服務的,沒有相關行業背景知識,而談法律運用實際上勉為其難。法律碩士可以把本科專業知識跟法律知識有機結合,很容易融入到實際的法務操作中去,這是它的就業優勢之一。在有些需要很強行業知識的法務工作中(如知識產權、醫學等),沒有相關行業知識的法學碩士們往往需要在上崗前惡補其知識缺陷,由于是臨陣磨槍,其學習效果就大打折扣了。 2、法碩就業趨勢好,名校優勢突出。從近幾年法律碩士畢業生與法學碩士畢業生就業情況比較來看,法律碩士優勢明顯。影響個人具體就業和發展的直接因素有:一是學校名氣,二是個人綜合能力,三是人脈平臺。當然能開設法律碩士專業的學校,相對來說都不錯。也許你會問為什么筆者認為堅持到名校學習呢?其因有三:第一,能夠學到法律的精髓,吸收名校個人風格。第二、就業渠道,名校來講就業渠道廣而順暢。第三、就是提供個人的發展平臺,我認為在一個好的學校發展平臺是不一樣的,從畢業生就業情況就可以看得出來。名校學生與一般學校的學生比起來,并非說他比你聰明多少,而是他進入學校以后接觸人的層面一定意義上來講名校占有優勢,他的信息量很大,渠道與人脈關系順暢。比如中國科學技術大學研究生,他們的就業情況遠遠優于一般的學校,因為在這個學校里面練就綜合素質的很高,再加上學校好的背景,對個人發展改變很大的。我們認為在這個階段大家一定要把目標定高一些,在這條件具備的情況下,要發揮最大的努力,把自己潛力充分發揮出來進入名校。 3、現今法律專業畢業生的就業方向主要從事立法、司法、行政執法、法律服務和企業管理等實際工作,工作單位當然可以是法院、檢察院、律師事務所、公證處,也可以是國家機關、事業單位、大型企業,亦可以從事原有專業與法律結合的管理工作等等。根據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》的規定,擔任高級人民法院、最高人民法院法官,擔任省、自治區、直轄市人民檢察院、最高人民檢察院檢察官,均應具備法律碩士學位以上文化程度,而且必須先通過國家統一司法考試,但是行政人員可以除外,比如你作為書記員在法院不用通過司法考試可以的。我們國家司法部門層次比較高一些,他們現在對法學專業人才要求,基本都要求專業學位以上,因為在歐美一些國家,法學不準本科階段開設,只能在研究生階段開設,所以法學專業的人才,尤其專業人才可以這樣說他是社會的精英,精英群體,所以它要求學位、學歷、知識含量、思維水平都比較高,顯而易見外在學歷就是明顯的標準。 通過了法律碩士考試,要想走法律職業道路的話,你還面臨著要通過司法考試,這是很明顯的。你無論本科畢業、研究生畢業,甚至博士生,你想進入國家司法機關工作的話,那你通過司法考試是必要的,因為司法考試是準入型的東西,你既然考過了法律碩士,同學們大可放心了。司法考試不是大挑戰,法律碩士和司法考試有一個共性問題就是說,同樣傾向于應用型,實務型的東西。 1、從專業知識的復合背景來看,法律碩士的知識面要廣些,符合公務員考試知識面寬,綜合分析能力強的要求,考上公務員的比例要高出法學碩士許多。 2、律師事務所需要的法律人才主要是應用性的,并非理論研究,因此以應用型為培養方向的法律碩士也極受律所歡迎。 3、在企業公司法務中,和律師一樣,他們對法律人才的選擇也是看是否能給他們帶來實際的經濟效益,而并非叫這些法律畢業生去做什么法律論文,他們比較喜歡偏實用型的法律碩士生。 |
回復話題 |
||
上傳/修改頭像 |
|
|