法律碩士 - 話題

一、近代憲法產(chǎn)生的條件是什么？

答：1．近代資產(chǎn)階級(jí)憲法的產(chǎn)生是資本主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果，商品經(jīng)濟(jì)是憲法產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)條件。 在封建社會(huì)末期，資本主義生產(chǎn)方式逐步替代了封建生產(chǎn)方式。資產(chǎn)階級(jí)

為了迅速發(fā)展資本主義經(jīng)濟(jì)，迫切要求廢除一切封建主義的羈絆，建立自由競爭和平等交換的資本主義生產(chǎn)關(guān)系。這種經(jīng)濟(jì)形態(tài)對(duì)人的要求是人們必須成為具有獨(dú)立人格主體，并且可以自由地占有財(cái)產(chǎn)。這樣的要求反映在法律上，是用根本法去組織政府并規(guī)范政府權(quán)力，防范權(quán)力專橫并為公民的平等權(quán)利與自由提供保障，這就為憲法的產(chǎn)生和憲政制度的形成提供了經(jīng)濟(jì)上的動(dòng)力。

2．資產(chǎn)階級(jí)革命的勝利和資產(chǎn)階級(jí)民主制度的建立是資產(chǎn)階級(jí)憲法產(chǎn)生的政治條件。

資產(chǎn)階級(jí)憲法是在摧毀封建專制制度、建立資本主義民主制度的過程中產(chǎn)生的。為了鞏固資產(chǎn)階級(jí)革命的勝利成果，防止封建勢力復(fù)辟，促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)便以國家根本法的形式來確認(rèn)和鞏固資本主義的民主制度。以平等自由為基礎(chǔ)，以代議制、選舉制、政黨制度等為主要內(nèi)容的近代民主政治為憲法的產(chǎn)生提供了政治條件。因此，近代憲法是資產(chǎn)階級(jí)革命和資本主義民主政治的產(chǎn)物。

3．以“天賦人權(quán)”、“人民主權(quán)”、“三權(quán)分立”和“法治”為內(nèi)容的資產(chǎn)階級(jí)啟蒙思想是近代憲法產(chǎn)生的思想理論條件。

憲政實(shí)踐須以憲政理論為先行。在資產(chǎn)階級(jí)革命過程之前和其中，資產(chǎn)階圾的先進(jìn)思想家紛紛著書立說，提出了一系列的民主、自由的主張，論證了以民主代替專制、以民權(quán)代替君權(quán)、以人權(quán)代替神權(quán)、以自由代替奴役、以平等代替特權(quán)的合理性，為資產(chǎn)階級(jí)革命制造輿論。資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后，它們又成為資產(chǎn)階級(jí)制定、實(shí)施憲法、組織國家的重要思想理論基礎(chǔ)。

4．法律部門的增多，法律形式的分化及由此而產(chǎn)生的各種法律部門在更高層次上的統(tǒng)一是憲法得以產(chǎn)生的法律條件。

隨著歷史的發(fā)展，新型的資本主義生產(chǎn)關(guān)系突破了原來的自然經(jīng)濟(jì)的框架，生產(chǎn)的專業(yè)化、社會(huì)化促進(jìn)了商品交換的普遍與流行，因而使民事方面的法律關(guān)系在整個(gè)法律體系中的地位日益突出，原來以刑法為主、諸法合體的法律表現(xiàn)形式已不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要，各種部門法分離獨(dú)立、自成體系已是大勢所趨。而另一方面，法律各部門的分化又易導(dǎo)致各部門法的沖突，不利于法制的統(tǒng)一，因此需要有一種更高層次的根本法來統(tǒng)攝各部門法，使一個(gè)國家的各部門法形成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體。這種法律表現(xiàn)形式的變化為憲法的產(chǎn)生提供了必要性和可能性。

近代憲法正是基于上述政治、經(jīng)濟(jì)、文化和法律的因素才得以產(chǎn)生的，它是時(shí)代的產(chǎn)物。

二、如何對(duì)1954年憲法進(jìn)行歷史評(píng)價(jià)？

答：1954年憲法的制定貫徹了人民民主和社會(huì)主義的原則，體現(xiàn)了原則性和靈活性相結(jié)合的特點(diǎn)。它是民主革命歷史經(jīng)驗(yàn)和社會(huì)主義革命和建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、中國經(jīng)驗(yàn)和外國經(jīng)驗(yàn)、領(lǐng)導(dǎo)智慧與群眾智慧相結(jié)合的產(chǎn)物。它對(duì)于鞏固人民民主專政、促進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展和推動(dòng)社會(huì)主義革命和建設(shè)起了巨大的作用。

同時(shí)它為普通立法提供了原則和依據(jù)，為新中國的法制建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。1954年憲法是一部比較好的憲法，也是我國第一部社會(huì)主義類型的憲法，我們也應(yīng)該看到，這部憲法帶有過渡性的特征，沒有很好地解決憲法的穩(wěn)定性問題。憲法自身對(duì)于憲法的保障與監(jiān)督也沒有作出有效的規(guī)定。當(dāng)我國過渡時(shí)期的任務(wù)完成以后，這部被看做是實(shí)現(xiàn)國家過渡時(shí)期總?cè)蝿?wù)的憲法的穩(wěn)定性和嚴(yán)肅性便成了一個(gè)尖銳的問題。

50加上30等于多少？

考研論壇提示：
1、請(qǐng)勿發(fā)布個(gè)人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機(jī)等。
2、未經(jīng)允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內(nèi)容的話題或跟帖，您在考研網(wǎng)的注冊(cè)賬戶可能被禁用。