|
扯淡一下這兩年讀過的閑書(新聞類)
查看(1016) 回復(0) |
|
|
發表于 2010-10-03 10:41
樓主
在這個時代,做一個移動書櫥,是一件很無趣的事.
我不太喜歡讀書,也不相信讀書能幫助一個人真正成長. 成長,來源于生命. 過去的兩年,閑得狠.于是亂七八糟看了不少書.有些是喜歡看的,有些是不得不看的. 讀書的目的是為求知,而不單單為考研.也唯有此,才能養成優良的學風. 別的書看得少,只能談談新聞類的書. 傳播類的書我看得也不多.我不喜歡玩理論,且一直認為傳播學屬于社會學范疇.看傳播學還不如直接看社會學. 新聞無學,新聞類的垃圾書也是俯拾即是.比如強調這個"性"那個"性"的新聞理論,比如一些半吊子傳媒經濟研究,比如人物訪談類的所謂"傳媒論典""傳媒智慧"...... 但我之所以認為新聞比傳播好玩,就是因為新聞至少還有一些好書. 傳播是把一些東西揉到一塊讓你去學,新聞是由此出發可以學到一些東西. 廢話少說.開始吧: <<當代西方新聞媒體>> 李良榮著 復旦大學出版社 把這本書認真地看兩遍,你擁有的新聞知識在寬度上已經不輸于任何一個新聞科班出身的學生了. 這本書匯集了復旦新聞的精華.稱之為經典是不為過的. <<紐約時報的風格>> 李子堅著 長春出版社 美國人是很自戀的,互相不服氣.但對于紐約時報,幾乎所有的人都伸大拇指. 紐約時報為什么這么偉大,看看這本書就知道了. 同時也會明白,我們所謂的精英報紙和人家的差距有多遠. 這本書里還寫了一些紐約時報的人物,非常有趣.我可喜歡那個叫雷斯頓的人啦. <<權力的聲音---美國的媒體和戰爭>> 張巨巖著 三聯出版社 不要把美國的媒體奉若天使,沒有最好,只有更好.美國媒體也有骯臟的一面,但好的是人家的社會有清潔功能. 事實上任何東西和權力有染,都會不干凈. <<美國媒體大追尋>> 劉勇著 上海遠東出版社 這本書我看了四遍.是我關于傳媒經濟和美國媒體常識的啟蒙讀物. 大概由于作者曾經是記者的緣故,寫得非常流暢.作者帶著"問題意識"實地考察了美國媒體,并在對美國新聞事業歷史現狀和未來的描述中,闡發出諸多"事關中國"的精辟見解.我覺得這本書比那本<<走進美國大報>>要好. 唯一的遺憾是作者財經記者出身,對媒體和政治的關系沒有搞清,這導致了對一些現象的判斷出現了偏差. <<理解傳媒經濟學>> 吉莉安·道爾著 清華大學出版社 規模經濟和范圍經濟是傳媒經濟的兩個核心概念.理解傳媒經濟,把這兩個核心概念弄透就行了.要對傳媒經濟做更深的了解,還是要回到傳統的經濟學理論上來. 這本小冊子,前半部分寫得非常精彩,后半部分有點不成體系.同時,有些案例可能對我們中國人來說缺乏背景參照,因而有點不太好理解. 想研究傳媒經濟,看了這本書,就開始看經典的經濟學教材吧.國內學者攢的些關于傳媒經濟的書都不用看了,大部分是垃圾. <<新聞---政治的幻象>> 班尼特著 當代中國出版社 其實并沒有政治傳播學這個稱謂,那都是中國學者杜撰的. 該書深刻揭示了政治和媒體關系,同時對美國媒體的娛樂化進行了批判.新聞,到底是個什么東西? 我覺得封底哥倫比亞大學訪問學者連清川的一段話說得非常好. 李希光的序言是垃圾,大家就不用看了. <<今日媒介>> 中文版英文版 清華大學出版社 看國內的一些新聞傳播教材,也許你看了很多也沒鬧明白新聞到底是個什么東西.不是被引導到了這"性"那"性"的馬列新聞觀上,就是學會叫嚷"新聞理想"這種奇怪的東西. 該書是一本認識新聞認識媒介的掃盲書.明白了新聞是什么,才會明白馬列新聞觀和"新聞理想"的可笑. 該書在美國是新聞傳播學子最基礎的讀物,同時也是媒介教育的經典教材.而在咱們這,卻是到了碩士研究生階段才有學校使用這本書. 不過,我知道上外新聞專業的小朋友們大一就開始學這本書了.真幸福啊! 雖然,我知道他們畢業以后到了社會將面臨自身理念和社會現實的巨大反差.但,只有一個正確的開始,才會有一個正確的結尾. 這本書還介紹了一些媒介傳播技術,對于文科生來說這些就不用看了.只是要明白,傳媒業的每一次巨變都是由技術革新開始的.傳播技術的變化從某種程度上說是傳媒變化的風向標. <<新聞學核心>><<畸變的媒體>><<下一代媒體>><<講故事的藝術>><<轉型中的新聞學>> 李希光著 南方日報出版社 八十年代的中國很流行青年導師.而今,“青年導師”，借尸還魂，陰魂再現.一位叫李開復大師,一位叫李希光教授. 李大師喜歡發《給中國學生的第X封信》。在信中大師焦急于“還有更多的年輕人依然在被動的道路上迷茫地生活著”。要寫信告訴青年如何“能讓自己在成功的道路上永遠快樂！”回過頭來,大師領導下的"狗狗"便為了保全中國市場而屈服壓力對其搜索敏感內容實施屏蔽。李大師經常活動的舞臺是一份叫<<大學生>>的中學生雜志.在這個陣地上,還有一位李教授. 李教授在上面控訴自己如何遭受學界非議,贊美自己如何推行"新聞大篷車",吹噓自己如何培養出像李強這樣能寫出<<鄉村八記>>的人才....... 關于李教授的諸多學術(如果可以稱為學術的話)觀點,固然可以商榷.今天我們談的是李教授的書. <<轉型中的新聞學>>已被列為06年清華新聞的考研參考書.這本書,其實是我寫出的李教授前面那幾本書的大拼盤.這本書好像很貴的吧. 其實李教授的書還是值得一看的,雖然硬傷很多,但大部分觀點還是切中要害.但對于這些觀點是李教授的原創還是他從國外書籍和期刊上看來的,我就不知道了. 混跡新聞傳播考研界的兩年來,我最大的感慨就是新聞學界的飯碗太好端了.英文好就能生存得不錯. 唉,學好一門外語是多么多么的重要啊. 可每年那么多垃圾論文垃圾書攢出來,就沒有新聞學界中人為此感到羞恥嗎? <<新聞輿論研究>> 王雄著 新華出版社 關于新聞輿論和公共領域,該書的闡述比較精彩. <<比較新聞學:方法與考證>> 張威著 南方日報出版社 不比不知道,一比嚇一跳.同在一個星球上,同叫新聞,差距咋就那么大呢? 據傳播者說這本書當初換了好幾個出版社,沒人敢出. 其實作者只是對一些表面現象進行了一些梳理而已,還沒怎么上升到深層次分析呢. <<超越媒介---解開媒介影響受眾的面紗>> 童清艷著 中國廣播電視出版社 該書是進行媒介教育和提高媒介素養的一本不錯的讀物,尤其是后半部分,寫得非常好. <<新聞報道與寫作>> 中文版(華夏出版社) 英文版(清華大學出版社) 曾經我對新聞寫作方面的書很沒興趣的.因為我覺得采訪寫作這些東西因人因事而異,沒有定式. 那天我抱著學英語的態度跟某小朋友借了英文版的這本書.從此,一發不可收拾. 像我這樣經常一看到英語就打瞌睡的人,竟然能熬夜看這本書.真是驚天地泣鬼神啊!真是非常"6+1"啊! 后來我堅定地把書還給了某.只因為,這是一本經典.看完這本書,你不用再看任何其他新聞寫作方面的書了. 新聞寫作是講求技巧的,如果能把這種技巧玩到極致,那就是藝術.想讓自己的新聞作品成為藝術品嗎?那就從看這本書開始,從學技巧開始. 這本書,有閑錢的話就買一本吧,最好是英文版,然后,把里面董關鵬寫的序言撕掉. 不要問我為什么. <<深度報道原理>> 杜駿飛 胡翼青著 新華出版社 我記得小傳曾質疑:像杜駿飛這樣沒做過記者的能在新聞業務方面的研究上有所建樹嗎? 我覺得,不是所有理論的建構都需要實務的基礎. 該書在深度報道的理念開拓上確實達到了一個"深度".這一點,從諸多業內人士曾引用此書的種種觀點中可以得到印證. 該書的另一個特點是文采飛揚,可能因為那個叫杜駿飛也叫杜馬蘭的作者是個詩人吧. 順便說說南大的新聞教育.我一直認為,南大新聞系在培養學生方面走了一條正確的路,即放手讓學生帶有問題意識去觸摸現實,深入現實,發現新聞.這比李希光"新聞大篷車"那樣旅游觀光似的新聞實踐有價值多啦. <<揭開真相---南方周末記者報道手冊>> 謝春雷編 浙江人民出版社 南周的輝煌時代,是靠頭版重磅調查新聞支撐的時代. 那個時代的南周記者真幸運啊,滿足于中國媒體市場化改革帶來的高收入,頂著職業記者無冕之王的光環,享受著作為"新聞騎士"的傳奇人生. 看這本書,緬懷一下那個時代,學一點新聞采訪和寫作的技巧,也就值了. <<十年>> 孫玉勝著 三聯出版社 難得殃視也有這么有水準的理想主義者. 中國的電視確實有過春天,只是轉瞬即逝. 想知道那個春天的故事,看這本書吧. 作者現在玩數字電視呢,理想哪有賺錢現實. <<解密鳳凰>> 師永剛著 作家出版社 鳳凰衛視是不可復制的.因為有太多不可復制的因素.比如其長袖擅舞的老板,比如... 這本書只講了一個不可復制的因素.那就是機遇. "911","伊拉克戰爭""別斯蘭事件"......鳳凰的機遇就是這么好.如果沒有這些,鳳凰是不是能成為今天的鳳凰,還很難說. 就像,如果沒有海灣戰爭,CNN是不是還能成為今天的CNN? <<電視新聞節目:理論形態與實務>> 呂正標 王嘉著 中國廣播電視出版社 看完這本書,我第一時間向廣院的DN妹妹推薦. 書的兩個作者是南師的,師從于著名的電視批評學者---李幸. 電視新聞方面的書大多垃圾.這本書是我看到的最好的對電視新聞理念梳理和分析的書. <<娛樂至死>> 波茲曼著 廣西師范大學出版社 關于這本書的書評已經鋪天蓋地了,這本書去年好像還拿了個南方都市報的什么獎.知識分子們對此書的評價大部分都一個腔調---好,然后是一臉的憂國憂民,一臉的感時傷懷. 我同意該書的大部分觀點,也認為這是一本很不錯的小冊子.但我覺得作者多慮了.看書是不是一定就變得聰明,看電視是不是一定就變笨?娛樂是不是一定屏蔽我們的責任感,嚴肅是不是一定增加我們的幸福感?這需要一個實證的研究. 歷史的發展證明,雖然人類文明的進步非常緩慢,但總是在前進著.每一代人總有自己面臨的危機,每一代人也總能自己化解危機.既然我們幸福感的總量從不曾增加或減少,那么為什么我們不能以寬容的心態看待像電子媒介這樣的新事物呢? 知識分子喜歡書,就希望全世界的人都喜歡書.知識分子喜歡<<紐約時報>>就希望全世界的報紙都辦成<<紐約時報>>.知識分子喜歡正襟危坐,于是就詛咒別人娛樂至死. 這個世界上有很大一部人是不發出聲音的,或者說他們的聲音很微弱,于是知識分子的聲音成為強勢.強勢久了,仿佛就成了真理. 拋棄一些知識分子鴉片吧,并不是每個人都需要看<<紐約時報>>,人民需要娛樂. 有人愛喝酒,有人不喝酒.有人酒量高,有人酒量低.一場酒席散后,總有清醒的送醉酒的回家.如此而已. <<大眾文化與傳媒>> 陸揚 王毅著 上海三聯 關于大眾文化和傳媒之間的拉拉扯扯,這本小冊子闡述得非常明白. <<美國新聞史>> 埃默里等著 展江等主譯 新華出版社 作為一個熱愛新聞的人,沒看過這本書就有點說不過去了.當然書太厚了,不容易翻完.書太貴了,買了心疼. 那可以去圖書館看嘛.也不必全看嘛. 最重要的是,通過這本書我們可以窺看到美國新聞事業發展的軌跡和脈絡,由此對比我們新聞事業的發展. 而那些具體的史實對我們并沒有重要的參照意義,不看也罷. 我看的是第八版,這本書已經有了最新的第九版,由中國人民大學出版社出版.要看就看最新的吧. <<自由的歷險---中國自由主義新聞思想史>> 張育仁著 云南人民出版社 這大概是最好的一本新聞思想史了.雖然我覺得該書有點矯枉過正. 其實對于新聞史,不能單純做意識形態領域上的考察,還要和政治,經濟,文化聯系起來.這樣才夠飽滿. 當然,還原歷史是很難的. 大公報系列--- <<百年滄桑>> 王芝琛著 中國工人出版社 記載了很多關于大公報的八卦,還原了一部分曾被歪曲的歷史真相.看了這本書,就不用看04年9月出的那本<<一代報人王蕓生>>了.兩本書是一個作者,信息量是一樣的. <<1949年以前的大公報>> 王芝琛 劉自立編 山東畫報出版社 1949年以前的大公報才叫大公報.1949年以后叫大共報. 這本書整理了一些1949年以前大公報的社論.什么叫"筆鋒常帶感情"? 看過這些文字你就知道了. <<大公報百年史>> 方漢奇著 中國人民大學出版社 看1949年以前的就行了.后面的不要看了. 對1937年到1949年之間的要批判的看. 還需要我告訴你為什么嗎? <<徘徊在民本與民主之間--大公報政治改良言論述評1927-1937>> 任桐著 三聯出版社 1927年到1937年是中國新聞的黃金年代,<<申報>><<大公報>>一紙風行,傾朝傾城. 雖然那時的報館身逢亂世,經營狀況不太理想,但作為輿論領袖,確實影響了一個時代.那一代報人由此享受到的榮光,我們今天只有羨慕的份了. 歷史的真實只存在于歷史的切面,而不是那些所謂的鴻篇巨制. 一本<<萬歷十五年>>就是一個王朝的背影.一本斷代的新聞史就是那個時代的文化史,政治史,最真實的歷史. <<大公報>>的歷史是我非常感興趣的領域,除了上述的幾本書外,大公報百年慶典時復旦大學出版社出那套書我也基本上看完了.當然,只關注1949年以前的事. 研究大公報對于我們研究新聞史,研究新聞和政治的關系,研究報館的制度建設,研究報紙的經營等等等等諸方面,都有著巨大的意義. 但最令我感慨的是,在那個時代,有那么杰出的新聞人,有那么寬松的言論環境,有那么熱心的讀者,為什么我們的中國還是在歷史的漩渦中打轉? 大公報喊民主自由憲政喊了那么多年,有人愿意傾聽嗎? 大公報喊抗戰到底,前線還是節節敗退.大公報喊反腐敗,政府的官僚系統還是黑壓壓一片.大公報喊停止內戰,我們美麗的國土上依舊刀光劍影. 大公報為中國操碎了心. 可,有什么用嗎? 新聞紙是冰冷的,比新聞紙更冰冷的是歷史的軌跡. 所以,別談什么新聞救國了吧.別談什么新聞理想了吧.那會被歷史嘲笑的. <<報界檔案>>叢書（共十冊）方漢奇 李彬主編 福建人民出版社 這是一系列小冊子組成的一套書,我在市面上沒看到有賣的.當年我是在國圖看的,廢寢忘食,看了整整一天.方老在這套書的序言上說想讓這些年輕的作者嘗試一下<<萬歷十五年>>那樣文風的寫作,難怪,讓我如此入迷.最可貴的是,這套書對歷史的尊重,難怪,發行量那么少. <<晚清報業史>> 陳玉申著 山東畫報出版社 為什么大家都很喜歡研究晚清?那是因為晚清的社會生態和現今的中國有諸多相似之處. 新聞,是社會的窗口.新聞,是歷史的草稿. 那么就讓我們透過這個窗口,看著這些草稿仔細打望過去和現在吧. <<帝國斜陽---紐約時報晚清觀察記>> 三聯出版社 米國的紐約時報號稱美國歷史的百科全書,刊登一切適于刊登的新聞. 正所謂旁觀者清,那么在這份洋人的報紙上,晚清會是個什么樣子呢? 嚴格說來,這本書應該不是新聞領域內的書,雖然,書里也幾次提到那時中國的報業. 但我非常非常喜歡這本書.就順道推薦了. <<未帶地圖的旅人----蕭乾回憶錄>> 蕭乾著 中國文聯出版公司 我可喜歡蕭老啦,因為他是個非常可愛的人. 我可羨慕蕭老啦,因為他有那么好的妻子,那么幸福的愛情.即使在文革的陰霾下,他們的心靈也充滿溫暖. 我可崇拜蕭老啦.因為作為一個記者,他的經歷就像一部傳奇. "理論,理論充其量不過是張地圖.它代替不了旅行.我要的是體驗那光怪陸離的大千世界.我要采訪人生.沒有地圖照樣可以走路.而且更不平淡,更有趣,更富有冒險性.我決心做個不帶地圖的旅人." 我的愿望就是有一份真正的愛情,一個傳奇的人生.于是我把蕭老的這些話謹記在心. <<普利策傳>> "我擔心這些將來要成為記者的孩子們在學校會變得懶惰." 普利策投資創辦哥倫比亞大學新聞學院時,曾無不擔憂地說. 這是我看這本書記得最清的一句話. 2003年,在一個陽光燦爛的秋日下午,我坐在國圖的港臺閱覽室看這本臺灣出版的小冊子.心情,隨著這位猶太青年闖蕩美國的命運而起伏,看著他軍隊羈旅,看著他浪跡紐約,看著他圣路易斯不斷騰挪,看著他揮師紐約,看著他一點一點構筑著自己的媒體帝國,看著他一步一步實現自己的美國夢...... 看完這本書走出圖書館,我望著皇城川流不息的大街,竟生發出一些壯懷激烈的雄心來. 后來我知道,這種感覺叫做"意淫".就像許知遠經常"意淫"李普曼一樣. 很多人說普利策是一個悖論性的人物---他一面高談道德責任感,一面卻把煽情主義和黃色新聞發揚到極致.我認為這并不矛盾. 我們很多人有一個誤區,特別是那些所謂的知識分子,一提到太陽報一臉鄙夷,一提到泰晤士報一臉尊敬.其實本質上,兩份報紙是一樣的. 只要在不違背法律的情況下,能在商業上取得成功的報紙,就是偉大的報紙.英國的太陽報如此,香港的蘋果日報亦如此. 精英報紙和大眾報紙的區別只在于面對不同的受眾而已. 在為人民服務的功能上,是一樣的. 普利策的煽情主義和黃色新聞,也是那個時代的需要和反映.由普利策開始,報紙正式告別了政黨報刊時代,走向大眾化,走向激烈的報業競爭,迎來了一個新聞事業的繁榮時代.普利策是那個時代當之無愧的先鋒和巨頭. <<富蘭克林傳>> 伊凡諾夫著 商務印書館 "本杰明.富蘭克林的整個生涯可以概括為:事業成功,豐富多彩,和有益于社會.他首先是一個印刷商和新聞工作者.但他同時又是發明家,科學家,政治家,外交家,國務活動家,社會學家的先驅,商界領袖,教育家和世界公民. 富蘭克林對美國新聞事業最大的貢獻是使它成為受人尊敬的行業.富蘭克林表明,一位優秀的新聞工作者兼商人是可以在出版界賺錢發財的---這過去曾是,現在仍然是使任何行業受人尊敬的有效辦法." 這是<<美國新聞史>>上關于富蘭克林的一段話,正是看了這段話,我買了這本書. 為什么富蘭克林一生能做那么多事情? 他夠努力他有天分,他生活在一個并不算豐富的時代. 而我們這個時代,分工的細化和專業的深入讓我們不得不成為一個社會運行的螺絲釘. 我想,我一輩子能做好一件事情就行了. 這個壇子陪伴我近3年了.一直不是一個灌水積極分子. 但慶幸的是,我還是在這里認識了一些朋友. 我從你們身上學到了很多. 尤其是傳播者,我深受丫"毒害".呵呵. |
|
回復話題 |
||
|
|
|
|