北京大學 - 話題

昨天最終的分數線應該算是訂了罷,能上的與不能上的,現在想必各人心中也
自有分曉.考的分數比較低的,心中自不免有些愧恨,因為外界的因素無力去改
變,惟責備自己是唯一可以在以后彌補缺憾的途徑.

但是,真的問題只在于這些參加考試的人們嗎?

看到有人作不屑狀說什么"寧缺勿濫",才算是體會到了什么叫做既得利益者與
辛苦彷徨者的區別.倒是不知這第41個人及后面一干認真辛苦備考的,怎么就被
歸為了"濫"人,就因為老師的卷子出的難,于是"濫"人就格外的多了么?

我不知為什么有些人非要為這種固定的線來辯護. 本來,若題目難扣分緊,系里
就該向校方陳述一下,要么對特定的系分數放寬,要么對分數進行某些處理.本來
今年招的推研名額就比招生簡章中的多,現在又連僅剩的那些名額都不招滿,這
不擺明了不給參加考研的人機會么?

有些人說什么"素質是最重要的",真是搞笑.誰不知這些年來的考研的專業課考
試越來越難?又誰不知現在的北大本科生的專業水平已遠遠不及以前?為什么對
內越來越松卻對外越來越緊? 還有某些推研的,簡直就是狂的不知所以.具體的
可以參看3027,我真的很想看看,他那么拽,到底作這樣的試卷能做到幾分.是否
真的就敢說一定比那第41個"爛人"強? 說道"素質",我想大家都不至于還需要來
質疑有勇氣和毅力考北大CS的人是不是最好的待選一族罷?就算有些是考考玩的,
那至少前面的北大承諾要招的那些個人總不能都是一個"濫"字可以打發掉的罷?

一方面,想讀書的沒機會讀,甚至沒機會出現在向往的導師面前,一方面想找人干
活的老師卻選擇面很窄,甚至招不到想要的人,我不知這樣的所謂"選拔考試"是不
是算出題出的成功,或者是劃線劃的公平?我不知那些老師在變來變去的對待考試
的學生的時候是否有覺得來考的這些人也都很不容易? 也覺得應該給出點可信的
信息給我們的考生? 因為畢竟考研不是唯一的途徑,若是真的只能招很少很少的
人,又何必來騙人,讓人在這莫須有的名額中做難以實現的迷夢?

另,有些同學也沒必要太為自己是北大的本科生神氣,感覺這種沒厘頭的驕傲有點
丟我親愛的母校的人.
（zz）

農歷的正月初一在中國是什么節日？

考研論壇提示：
1、請勿發布個人聯系方式或詢問他人聯系方式，包括QQ和手機等。
2、未經允許不得發布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網的注冊賬戶可能被禁用。