清華大學 - 話題

關于考試
我強烈贊同lz對清華信號考題的理解。我看過其他學校的一些題目，絕大多數比較注重解題方法、技巧和計算能力，相比之下，清華的信號題目更加注重對概念的理解和推導能力的考查，我相信考信號的時候很多同學帶的計算器完全沒有派上用場，而某些參考書上那些眩目的解題技巧也基本找不到用武之地。

關于課本
毫無疑問鄭君里老師的課本是最重要的，雖然說上面有一些不嚴謹的推導和印刷錯誤的地方，但總體來說這兩本書確實是經典中的經典，而且是招生簡章中列出的唯一參考書，重要性不言而喻。書上對公式定理的推導過程一定要重視，不少考題都會直接或者間接地考到這些推導過程。至于課后習題，如果自己判斷不了哪些重要哪些不重要，建議花些時間全部過一到兩遍。
奧本海姆的課本前幾年是做為參考書之一列在招生簡章里的，去年不知道因為什么原因去掉了。這本書我沒有看完，所以我不大有發(fā)言權。就我看過的章節(jié)看來，這本書非常注重基礎，注重各個概念、公式和定理相互之間的聯(lián)系，而且寫的非常詳細。鄭老師的課本上有些地方寫得比較略，可以通過奧本的書來加深理解。如果時間比較充裕，可以考慮看一看這本書上跟鄭老師課本的內容相關的章節(jié)，沒有時間完全可以略過不看，損失也不會很大。課后習題太多了，要想做完需要花相當的時間，而且至今我還不知道哪兒能找到課后題的答案，我只做了一點點。
說起來慚愧，其實考前我本來是打算把奧本的書完整的看一遍的。不過買書的時候頭腦發(fā)熱買了本英文版的，看了三分之一左右就看不下去了。建議非英語大牛買原版教材一定要慎重

關于題目
真題是很重要的，應該全部做一遍，某些經典的題目會反復考，大部分題目即使不會再考也可以糾正或者加深自己對某一方面問題的理解。教務科有賣00-03年的真題，大概30大洋，實際上97、00-03、05、06的真題網上都能夠找到。強烈鄙視某些高價賣真題的人，今天聽說某研友曾經花400元買了97和01年的真題，無語…… 我的感覺是最近兩年的題目有變簡單的趨勢，當然整體上來說仍然不容易。
期中期末題可以在電子系的ftp上找到幾份，可以拿來練手，我在考試前幾天大概做了做，覺不是特別難。

關于筆記和課件
現(xiàn)在在很多研友的手中流傳著一份據說是山秀明老師的信號課的筆記，我手里也有一份，似乎不大全。我個人感覺用處不是很大，一是因為這份筆記的結構和鄭老師的課本有些不同，側重點也不一樣，二是因為這份筆記確實比較難，很多地方我看不大懂，其中很多泛函的東西我看得一頭霧水，考試也基本沒有可能會用到。
建議大家看書的時候動筆做一份自己的筆記，記下自己認為比較重要比較難和之前自己理解不到位的地方，這樣既可以防止看書走神，也方便在考前集中溫習加深印象。
電子系ftp上可以找到任勇老師和陸建華老師的課件，大概瀏覽一遍可以幫助串起整個知識體系，也可以在某些方面有所啟發(fā)。
如果有條件可以來清華聽聽信號課，老師們都很nice，有問題問老師應該也都能得到耐心的解答。

其他
我看過的全部資料如下：鄭君里老師的課本和課后題，奧本海姆課本前三分之一和前兩章課后題，歷年真題，某年的期中和期末考題共兩份，任勇老師和陸建華老師的課件，山秀明老師的筆記（大概看了一半），某本市面上很常見的我認為沒有什么價值的參考書。這次我信號130，當然比lz低，但是也超出了lz所說的110不少。我沒有刻意研究過山老師的出題風格，也很不幸運沒有找到過像lz所說的那么有價值的資料。我考完試最大的感覺是不少題目都可以在鄭老師的課本上找到根據和推導過程，有些在講解里，有些在課后題里。
總而言之，課本是王道，這是我的看法。

最后狂贊lz所說的復習期間的心態(tài)，“以平常心去面對，積極穩(wěn)妥地準備”，可惜我
沒有做到，sigh(zz)

成都是哪個省的省會城市（答案為兩個字）？

考研論壇提示：
1、請勿發(fā)布個人聯(lián)系方式或詢問他人聯(lián)系方式，包括QQ和手機等。
2、未經允許不得發(fā)布任何資料出售、招生中介等廣告信息。
3、如果發(fā)布了涉及以上內容的話題或跟帖，您在考研網的注冊賬戶可能被禁用。