16年考研:會計學碩和MPAcc的三大不同點
查看(1225) 回復(4) |
|
|
發表于 2015-06-06 12:44
樓主
會計學一直是很熱門的專業之一,近幾年會計學碩和MPAcc也異常火爆。但是他們之前到底有什么不同呢? |
|
發表于 2015-06-06 13:30
沙發
考研是個系統工程,從報考到最終被錄取,都考驗著大家。如今會計專碩非常的火,但是對于問題要客觀看待,如下是分析會計學碩和MPAcc的優劣比較。
|
|
發表于 2015-06-06 13:30
3樓
考研是個系統工程,從報考到最終被錄取,都考驗著大家。如今會計專碩非常的火,但是對于問題要客觀看待,如下是分析會計學碩和MPAcc的優劣比較。
|
|
發表于 2015-06-06 13:30
4樓
考研是個系統工程,從報考到最終被錄取,都考驗著大家。如今會計專碩非常的火,但是對于問題要客觀看待,如下是分析會計學碩和MPAcc的優劣比較。
|
|
發表于 2015-06-06 13:30
5樓
►相關院校 咱們先看下碩士點的學校里,哪些學校有博士點。 01.北京大學 02.北京交通大學 03.財政部財政科學所 04.大連理工大學 05.東北財經大學 06.復旦大學 07.哈爾濱工業大學 08.湖南大學 09.華中科技大學 10.吉林大學 11.暨南大學 12.江西財經大學 13.遼寧大學 14.南京大學 15.南開大學 16.清華大學 17.上海財經大學 18.上海交通大學 19.四川大學 20.天津財經大學 21.天津大學 22.同濟大學 23.武漢大學 24.西安交通大學 25.西南財經大學 26.廈門大學 27.浙江大學 28.中國海洋大學 29.中國人民大學 30.中國社會科學院研究生院 31.中南財經政法大學 32.中南大學 33.中山大學 34.中央財經大學 35.重慶大學 36.北京理工大學北理工 37.北京科技大學 38.首都經貿大學 39.對外經貿大學 40.山西財經大學 |
|
發表于 2015-06-06 13:30
6樓
►相關院校 咱們先看下碩士點的學校里,哪些學校有博士點。 01.北京大學 02.北京交通大學 03.財政部財政科學所 04.大連理工大學 05.東北財經大學 06.復旦大學 07.哈爾濱工業大學 08.湖南大學 09.華中科技大學 10.吉林大學 11.暨南大學 12.江西財經大學 13.遼寧大學 14.南京大學 15.南開大學 16.清華大學 17.上海財經大學 18.上海交通大學 19.四川大學 20.天津財經大學 21.天津大學 22.同濟大學 23.武漢大學 24.西安交通大學 25.西南財經大學 26.廈門大學 27.浙江大學 28.中國海洋大學 29.中國人民大學 30.中國社會科學院研究生院 31.中南財經政法大學 32.中南大學 33.中山大學 34.中央財經大學 35.重慶大學 36.北京理工大學北理工 37.北京科技大學 38.首都經貿大學 39.對外經貿大學 40.山西財經大學 |
|
發表于 2015-06-06 13:30
7樓
►相關院校 咱們先看下碩士點的學校里,哪些學校有博士點。 01.北京大學 02.北京交通大學 03.財政部財政科學所 04.大連理工大學 05.東北財經大學 06.復旦大學 07.哈爾濱工業大學 08.湖南大學 09.華中科技大學 10.吉林大學 11.暨南大學 12.江西財經大學 13.遼寧大學 14.南京大學 15.南開大學 16.清華大學 17.上海財經大學 18.上海交通大學 19.四川大學 20.天津財經大學 21.天津大學 22.同濟大學 23.武漢大學 24.西安交通大學 25.西南財經大學 26.廈門大學 27.浙江大學 28.中國海洋大學 29.中國人民大學 30.中國社會科學院研究生院 31.中南財經政法大學 32.中南大學 33.中山大學 34.中央財經大學 35.重慶大學 36.北京理工大學北理工 37.北京科技大學 38.首都經貿大學 39.對外經貿大學 40.山西財經大學 |
|
發表于 2015-06-06 13:36
8樓
►關于MPAcc和學碩的區別 首先,學碩的可選擇學校更多,而且學碩的培養方式也比較成熟,MPAcc雖說更針對實踐,但我沒上過具體課程,所以也無法評價到底和學碩會差在哪里。 其次,學碩的學習費用相對專碩低的多的多,如果只是單純從混一個研究生學歷來講,學碩顯然更加適合。 再次,MPAcc的招錄比已經不是前幾年的形勢了,從今年來看,熱度已經遠遠超過了學碩,畢竟門檻低,初試科目少,導致了太多的跨考學生來參加,本專業的優勢已經不是很明顯,所以也幾乎斷絕了最初幾年常有的從學碩調劑到MPAcc的可能,具體情況,大家參照考研論壇的板塊熱度就可見一二了。 |
|
發表于 2015-06-06 13:36
9樓
►關于MPAcc和學碩的區別 首先,學碩的可選擇學校更多,而且學碩的培養方式也比較成熟,MPAcc雖說更針對實踐,但我沒上過具體課程,所以也無法評價到底和學碩會差在哪里。 其次,學碩的學習費用相對專碩低的多的多,如果只是單純從混一個研究生學歷來講,學碩顯然更加適合。 再次,MPAcc的招錄比已經不是前幾年的形勢了,從今年來看,熱度已經遠遠超過了學碩,畢竟門檻低,初試科目少,導致了太多的跨考學生來參加,本專業的優勢已經不是很明顯,所以也幾乎斷絕了最初幾年常有的從學碩調劑到MPAcc的可能,具體情況,大家參照考研論壇的板塊熱度就可見一二了。 |
|
發表于 2015-06-06 13:36
10樓
►關于MPAcc和學碩的區別 首先,學碩的可選擇學校更多,而且學碩的培養方式也比較成熟,MPAcc雖說更針對實踐,但我沒上過具體課程,所以也無法評價到底和學碩會差在哪里。 其次,學碩的學習費用相對專碩低的多的多,如果只是單純從混一個研究生學歷來講,學碩顯然更加適合。 再次,MPAcc的招錄比已經不是前幾年的形勢了,從今年來看,熱度已經遠遠超過了學碩,畢竟門檻低,初試科目少,導致了太多的跨考學生來參加,本專業的優勢已經不是很明顯,所以也幾乎斷絕了最初幾年常有的從學碩調劑到MPAcc的可能,具體情況,大家參照考研論壇的板塊熱度就可見一二了。 |
|
發表于 2015-06-06 13:36
11樓
所以,你的準備時期夠長,可以從容應對學碩初試的四門考試準備的話,選擇學碩可以分散你考試時因為運氣原因造成的風險,比較就考2門的話,你很容易因為某些題做得不順而嚴重影響到后面的考試內容,比如經常坑人的邏輯題,導致作文都沒有按時寫完。
|
|
發表于 2015-06-06 13:36
12樓
所以,你的準備時期夠長,可以從容應對學碩初試的四門考試準備的話,選擇學碩可以分散你考試時因為運氣原因造成的風險,比較就考2門的話,你很容易因為某些題做得不順而嚴重影響到后面的考試內容,比如經常坑人的邏輯題,導致作文都沒有按時寫完。
|
|
發表于 2015-06-06 13:36
13樓
所以,你的準備時期夠長,可以從容應對學碩初試的四門考試準備的話,選擇學碩可以分散你考試時因為運氣原因造成的風險,比較就考2門的話,你很容易因為某些題做得不順而嚴重影響到后面的考試內容,比如經常坑人的邏輯題,導致作文都沒有按時寫完。
|
回復話題 |
||
|
|