|
法律碩士——我們為之前赴后繼的“雞肋”
查看(1095) 回復(2) |
|
 香爾滾姐姐
|
發表于 2014-10-17 12:57
樓主
我作為一個不太喜歡發帖灌水的80后，一定在深夜不吐不快的緣由既是想為自己研究生法律學習的生活做個總結紀念，同時也是因為作為班級群主經常在每年研究生錄取的4、5月份收到陌生學弟學妹的加Q邀請，希望從我這里獲得一點應考的經驗，并了解一些學校的情況。看著前赴后繼追尋著法碩夢的學弟學妹們，每每讓我想起幾年前的自己也是如此懵懂卻熱情的為著一個理想而勇往直前。但回首來時路，換做當下的自己是否還會選擇如前，我想我會有一番不同的規劃和更多的思考，這并不是說要放棄我們的法律人的夢想，而是更加理性的看待我們的未來規劃。所以我的這篇帖子并不是考研經驗的指導，甚至有著潑涼水的嫌疑，僅供大家在繁忙的考研準備中，也能偶爾停下一直向前的腳步，認真思考一下自己未來，畢竟考研和讀研只是一個過程，我們最終都是要歸結于生活的。
從10年開始備考到11年讀研至今我已經畢業近三個月，作為一名本科非法律專業的法律碩士畢業生（這種法碩非法學的叫法和可以與法學法碩區分的稱呼還真是煞費苦心）走過的四年法律學習之路（包括一年研究生備考的學習）中發生了很多本科時不曾體會的困惑，一路跌跌撞撞走來，最重要的體會就是如今法碩專業的設立相較于培養美國JM類同模式的法律應用型人才的初衷，更多的淪為圈錢辦學的工具，真正的法律碩士教育成功的學校很少很少。我就讀的學校是一所北方沿海城市特色院校，當年也曾經在網上拜讀過不少贊美該學校法碩專業的帖子，但事殊時異，我入學的時候法律碩士專業據說剛剛從成人教育學院轉回到法學院，隱隱可見當年學長學姐們與學校斗爭的殘余硝煙，在這樣的氣氛下我這一屆的學生終于迎來了在法學院而不是成人教育學院開始的研究生生活。第一次與主管學生工作的副院長及導員見面開會，他們強調的最多的并非是三年的課程設置和學習規劃，首先強調有事找導員，不能越級匯報“情況”，當時的我們對于這些問題其實并沒有太多的反感，大家大都沉浸在剛剛研究生入校的新奇感中，大多數的人可能也沒有在本科時期經歷過像電視劇中的鬧校風波，只是隱隱覺得我們似乎已經成為重點關注對象。 與重視我們的“思想情況”相比較而言，對于我們的學習課程安排雖然在研一的時候及其充實，也有一些例如法律診所之類的新科目，但大多數承襲了本科生的教學模式，是否有案例模式要看任課教師的自主安排，雖然有主要分管法碩專業的副院長，但其在課上教學上的關注程度乏善可陳，我們只能在本科教學下進行了兩年的學習，因為第三年除了論文和個別同學的選修課外，是沒有任何課程的。唯一從我們這一屆開始恢復的一個新制度就是雙導師制（論文導師+實務導師），因此產生的實務導師課程，倒是因為實務導師大多是法官和檢察官而頗具教學實務培養價值，只可惜就課程而言還存在著學院組織不力，律師導師缺乏（似乎學院相關負責人刻意的更多關注法官實務導師的聘請）的問題，但無論如何這算是我三年以來比較認可的課程設置。曾經看過一些帖子，似乎課程設置的問題不僅僅是我的學校獨有的問題，很多法學院法碩專業的培養模式都很有問題，難以在法學教學模式多年來形成的既定模式中得到突破，這就注定了我們除非自學能力超強，否則我們的法碩研究生也僅僅是法學本科教學的重復。另外，導師問題也是法碩學習中比較突出的矛盾，近年來各個有權招收法碩的院校都在擴招，這就導致了每個導師除了法學研究生外還要帶大量的法碩研究生，本來師傅帶徒弟的研究生模式是十分有實踐意義的，但由于人數多，老師們精力有限，根本無法用心教授，有些教師甚至一年到頭與學生見不了幾面，雖然很多老師都善意的說“可以隨時來找我”，但這句話的水分很大，有的老師是真心實意，有的也許只是客套話，作為一個學生不僅要培養學習能力，也要培養“追蹤”導師的技能，真是何其悲哀。當然，追著導師找人的學生也并非都是法碩學生，只是由于人數問題法碩學生的情況更加突出一些，所以一定要有心理準備。當然如果你幸運的分到了及其負責的老師，那就好好跟著老師學習鍛煉吧！ 作為研究生，除了一如既往的學習，鍛煉實踐能力也很重要，所以通過司法考試和抓住實習機會是十分重要的。這與我們本科畢業之后就找工作走人有很大不同，如果不過司考我覺得甚至讀研的意義都甚微。而對于司考，學校是不會有專門的課程幫助你復習的，一切都要靠自己，有時同學之間開玩笑，甚至大家都會覺得司考錄音中的老師才是我們法律之路的真正領航人。在這里我想說的是，選擇法碩之路，最重要的是該考的證一定要有，該積累的的實踐經驗一定要經歷，實力證明一切，每個人其實都有自己的主觀想法和偏見，并不是所有出身純正法學專業的老師都能夠認同法碩這個專業的產生，他們既不會把我們看做真的不懂法從頭培養的法本小白那樣，精心地從頭培養；也不會把我們等同于法學研究生，因為我們確實只是一群經過了短暫一年法律“野路子”學習（畢竟我們沒有進行過系統的法學學習，更多的學習內容傾向于應試）。所以法碩人在沒有成熟的培養機制的大環境下生活的很艱難。學習的問題是一方面，生活中更是如此，既然是專業學位，似乎就有天然的將我們約等于在職碩士的不良傾向，因此所有事關權利的名額比例都是最低的，拿我所在的班級舉例，全班四十幾人研究生三年期間只有1個入黨的名額；研究生期間評比校級優秀團干、團員的名額甚至有一次被本科的學生拿走，學院為平息風波，學院自己買了幾張獎狀，填了名字蓋了章，作為學院自己設的獎發給了本該得校級獎的幾名同學算補償；研究生前兩年的獎學金都會遲延發放，最后一年的獎學金時至今日也沒能兌現，仍然以學院虧損的名義在拖延，甚至導員已經暗示沒有錢的情況下就沒人發放不到一千意思一下就算了，而我們正常的獎學金特將是能達到將近一萬五，最末等獎也有4000（其實就是補助了），而對于此事學院領導一直沒有給學生一個交代，導員也僅僅通過QQ進行單方面的非正式解釋，學生打電話追問相關負責的副院長，副院長的回復是“學生和學院就好比學生和家長，家長沒錢，難道你們要逼死家長？”。也許我們的情況不能代表普遍法碩的境遇，但至少具有一定的代表性。與權利相反我們的義務卻不少，每年打掃學院老師辦公室的工作都由導員積極指揮開展，出觀眾的時候也不在少數，我甚至能夠記起第一次充當的觀眾竟然是教師節替老師們開教師表彰大會。 牢騷發了這么多，但是我很開心我已經順利畢業了，但你們還在追尋法碩夢的路上，法碩雖然有著各種各樣的問題，但也會根據學校的不同有所變化，所以提前考察好學校情況是很重要的，當然這也是轉變你身份的一種途徑，畢竟畢業之后你就可以報考允許法律專業報考的公務員考試了，對于這一點也需要提醒大家，公務員的部分崗位會明確表明需要的是法學，法律專業不能報考，一心加入公務員隊伍的同學們要有準備。最后，我想說一說法碩的就業，這應該是我們很多人轉專業讀研的終極目的，就是為了尋找一份和法律有關的終身工作（無所謂工作是否和法律有關的同學除外），那么相關的崗位基本就是公司法務、律師、公檢法等相關公務員再有就是銀行和保險公司中也會招聘法律專業的學生（但銀行和保險提供的職位大多都是與法律無關，理財經理和保險理賠之類的居多，審貸業務和后臺法律業務基本不可能給我們來做）。這些單位招聘的要求中都不可或缺的有“取得司考證”這一項，或者有司考證優先，這也凸顯了司考的重要性。公務員考試又是一次大考，考中的幾率較小，因為你通過了千人過獨木橋的筆試還有萬惡的面試在等著你，而且公務員目前的趨勢來說普遍工資不高，這對于對工資有追求的碩士生來說是個問題，另外現在的法官壓力十分巨大，也是一個比較有挑戰的工作，每年人均300多件案子的工作量不是開玩笑的；對于律師，千萬要有理性的認識，“離婚律師”看多了，美好的想法太多是不切實際的，我在的北方沿海城市，一個剛剛入職的律師助理是不分你是本科生還是碩士生的，好一點兒的律所給交五險一金，稅后2000多一點，大多數的律所甚至五險都交不全，月入1500的工資連租房都成問題，一般都是簽1年的合同（這和正規公司2年、3年簽的合同很不一樣，更體現了律師流動性強的特點），試用期還經常超期，但這就是現狀，當然漲工資的空間是有的，但是起點就是這么低，你懂法律也沒用，行業規矩就是這樣；相比較前兩種職業選擇而言法務可能是你入行的時候普遍薪資較好的職位了，但發展空間小，一般都是作為公司的附屬部門，沒有太大的發展空間，最后去律所工作或者考公務員的人很多。最后要講的是就業率，我只能說十分低，這就是學習法律的最大弊端，就業困難，不過你有司考證的話，你基本還能有一個律所的工作保底，不想多說，當然以上的求職問題都是建立在憑借個人能力的基礎上來說的，家里有安排的不在討論范圍之列~ 平心而論研究生生活苦樂參半，雖然經歷了本科不曾經歷的許多，但也獲得了成長和斗爭經驗，看到了更真實的社會和學校，也結識了一些難能可貴的朋友和貴人。小馬過了河才知深淺，希望我的言論在給大家茶余飯后增添一點讀物之外，能夠對大家有所助益。僅代表我的個人觀點和個人經歷，希望法碩專業能夠有更好地發展，論壇里的孩子們都能萬事如意，順利實現研究生的夢想！ 來自網友師兄amy.s.w |
|
發表于 2014-10-25 10:00
沙發
支持
|
|
發表于 2014-10-25 10:00
3樓
支持
|
|
發表于 2014-10-25 10:00
4樓
支持
|
香爾滾姐姐
|
發表于 2014-10-28 19:25
5樓
<span>大玉兒 </span> 發表于 2014-10-25 10:24<br />支持
|
香爾滾姐姐
|
發表于 2014-10-28 19:25
6樓
<span>大玉兒 </span> 發表于 2014-10-25 10:24<br />支持
|
香爾滾姐姐
|
發表于 2014-10-28 19:25
7樓
<span>大玉兒 </span> 發表于 2014-10-25 10:24<br />支持
|
|
回復話題 |
||
|
|
|
|