2017考研管理類聯(lián)考大綱解析：邏輯謬誤

• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

邏輯謬誤是考研邏輯中的一個(gè)重點(diǎn)，雖然這部分的內(nèi)容在邏輯選擇題中分值不高，但是在中文寫作，尤其是論證有效性分析中，基本就是考察邏輯謬誤。邏輯謬誤可分為形式邏輯謬誤和非形式邏輯謬誤，其中形式邏輯謬誤是指不依據(jù)形式邏輯推理規(guī)則進(jìn)行推理、演繹、論證而導(dǎo)致的邏輯謬誤;非形式邏輯謬誤實(shí)質(zhì)上就是前提錯(cuò)誤謬誤，是指依據(jù)錯(cuò)誤的前提進(jìn)行推理、演繹、論證而導(dǎo)致的邏輯謬誤。對于一個(gè)推論而言，必然有其前提以及推論形式。而在人類的一般思考中，往往前提不甚明朗，便會(huì)因?yàn)橐恍╁e(cuò)誤的前提得出了錯(cuò)誤的結(jié)論。

對于非形式邏輯謬誤，在邏輯考研考試中出現(xiàn)的概論很高，如何練就火眼金睛快速識別謬誤，是考生需要注意的重點(diǎn)之一，下面，小編就帶大家一起來看一下常考的邏輯謬誤。

【例1】警察：“你為什么騎車帶人，懂不懂交通規(guī)則?”

騎車人：“我以前從沒有騎車帶人，這是第一次。”
下述哪段對話中出現(xiàn)的邏輯錯(cuò)誤與題干中的最為類似?
A.審判員：“你作案后跑到什么地方去了?”
被告：“我沒作案。”
B.母親：“我已經(jīng)告訴過你準(zhǔn)時(shí)回來，你怎么又晚回來一小時(shí)?”
女兒：“你總喜歡挑我的毛病。”
C.老師：“王林同學(xué)昨天怎么沒完成作業(yè)?”
王林：“我爸爸昨天從法國回來了。”
D.張三：“你已經(jīng)停止打你的老婆了嗎?”
李四：“我從來就沒有打過老婆。”
E.谷菲：“昨晚的舞會(huì)真過癮，特別是那位歌星的歌特煽情。”
白雪：“他長得也特酷，帥呆了!”
【參考答案】B。
中公解析：在題干中，騎車人并沒有回答警察的問題，而是尋找借口希望得到警察的諒解，犯了“轉(zhuǎn)移論題”的邏輯錯(cuò)誤。在諸選項(xiàng)中，A、D項(xiàng)的提問犯了不當(dāng)假設(shè)的錯(cuò)誤。C項(xiàng)的回答犯了推不出的錯(cuò)誤。E項(xiàng)沒有錯(cuò)誤。所以在所有的回答中，只有B中女兒所答非所問，轉(zhuǎn)移論題，因此答案是B。

【例2】

一個(gè)月了，這個(gè)問題時(shí)時(shí)刻刻纏繞著我，而在工作非常繁忙或心情非常好的時(shí)候，便暫時(shí)拋開了這個(gè)問題，顧不上去想它了。
以上的陳述犯了下列哪項(xiàng)邏輯錯(cuò)誤?
A.論據(jù)不足。
B.循環(huán)論證。
C.偷換概念。
D.轉(zhuǎn)移論題。
E.自相矛盾。
【參考答案】E。
中公解析：“時(shí)時(shí)刻刻纏繞”與“在工作非常繁忙或心情非常好的時(shí)候，便暫時(shí)拋開了”矛盾，在矛盾關(guān)系中，相互矛盾的兩種情況不能同時(shí)為真，所以該題違反了矛盾論，犯了自相矛盾的錯(cuò)誤。

【例3】

—天，一只餓狼抓住了一只兔子。兔子抗議說：“你們這些狼老是欺負(fù)我們這些兔子，可我們兔子從來沒有欺負(fù)過你們狼啊!這太不公平了!”狼說：“這有什么。我們無非是找點(diǎn)吃的。難道你們不吃任何東兩?”兔子說：“我們只吃靑草，可從來沒吃過狼啊?”狼說：“難道青草就該受你們吃嗎?你們吃了這么多青草，可靑草從來沒吃過一只兔子。我現(xiàn)在吃你，正好為青草報(bào)仇。”狼的反駁中所犯的邏輯錯(cuò)誤是()
A.轉(zhuǎn)移論題。
B.自相矛盾。
C.模棱兩可。
D.斷章取義。
E.訴諸權(quán)威。
【參考答案】A。
中公解析：題目中兔子的質(zhì)疑是：兔子不吃狼，所以狼不應(yīng)該吃兔子。而狼的反駁是：兔子吃草，而草從來不吃兔子，所以狼要為草報(bào)仇。顯然狼的辯述沒有直接回答兔子的問題，即轉(zhuǎn)移論題。