2017年管綜邏輯考試的考察變化

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2017年的管理類聯考綜合能力測試已經于24日結束，今年參加該項考試的同學對題的難易程度反映不一，認為今年初等數學難度較低，中文寫作難度與去年持平，而邏輯考試難度非常大，那么今年的邏輯部分考試難度是非常大嗎?他的考察方向上有木有什么變化呢，筆者試著給予解析。

就今年的邏輯部分考試，從宏觀角度和難度系數講，應當較2015、2016年略難，但并非如很多學生所形容—非常難。那么，所謂的略難主要體現在以下幾個方面，也是今年試題的特點和考察方向

一是不再對單項知識進行考察，絕大多數習題強調綜合解題，而且考察的知識的使用靈活程度增大。對于一些基礎不夠牢靠，甚至知識點有漏洞的同學那么做這樣的題失誤或者失敗率就會上升，總的來說對考生的技術能力要求越來越高。

二是字數較前幾年比，略微有所增加，特別是在語文表達方面，讀題難度略有上升。總結前幾年習題，雖然有些題文字很多，但總體讀懂問題不大，今年有個別題，在語文閱讀上讓部分同學產生障礙，諸如下面這題

張立是一位單身白領，工作5年積累了一筆存款，由于存款金額尚不足以購房，考慮將其暫時分散投資到股票、黃金、基金、國債和外匯等5個方面。該筆存款的投資需要滿足如下條件：

(1)如果黃金投資比例高于1/2，則剩余部分投入國債和股票;

(2)如果股票投資比例低于1/3，則剩余部分不能投入外匯或國債;

(3)如果外匯投資比例低于1/4，則剩余部分投入基金或黃金;

(4)國債投資比例不能低于1/6。

根據上述信息，可以得出以下哪項?

(A)國債投資比例高于1/2。

(B)外匯投資比例不低于1/3。

(C)股票投資比例不低于1/4。

(D)黃金投資比例不低于1/5。

(E)基金投資比例低于1/6。

很多同學第一次碰到此題立刻產生眩暈感覺，第一反應認為是數學題，但如果按照數學方法去做就陷入讀不懂的地步。命題人出這樣的題就是誤導同學采用數學方法，所以很多同學就被代入數學解題的世界去了。在既往的教學中，我們曾強調，數字題出現，對數字是要重點分析，也有必要用一些數學思維方式，但此題實質是在考察充分條件的基本性質規則，所以此題應該是綜合條件(3)、(4)可得：股票投資比例不低于1/3，即大于等于1/3。選擇C。

三是傳統非形式邏輯題題量有下降，整體結構較前兩年變化較大，很多同學在訓練的角度、數量和方向上與考試產生些許偏差。傳統認為的非形式邏輯題與形式邏輯題在今年區分也不是十分嚴格，特別是在求結論類型題中，很多采取綜合出題方式，這也是未來考察方向。在以往傳統的199邏輯部分考察中，非形式邏輯中的支持、加強、削弱、解釋、假設、評價題占主流主力，特別是往年的削弱和假設常常是此類考試的難點和重點，而今年統計削弱僅2題，假設僅1題。求結論類型題比前幾年有所增加，求結論(含綜合因素)有16題;結構類似(含論證相似)有3題，其他的如支持5題，解釋1題，評價2題。根據以往學生學習習慣，很多同學對評價題較為緊張，而過去的考試中比例很小，所以訓練少，今年兩題給未來考試的學生敲響了警鐘。昔日對削弱、假設、支持訓練強度較大的同學今年考試略微失望，當然，結構比較題出現三題是個意外，三段論出現一次，而模態命題見到他還是遙遙無期。

四是分析推理(關系判斷與推理)在求結論試題中彰顯其突出地位。2013-2014年分析推理開始大幅度增加，一直持續到今年，達到極限數量，并且分析推理逐漸和其他知識點結合。分析推理題，或者可以叫混合關系推理題一般是考試難點，因無太多方法和規律可循，對于樸素邏輯較差，數學思維較弱的同學是很大的挑戰，今年很多同學沒有做完題，很大程度上和單題解題速度有關。未來考試可以預期，因傳統邏輯知識較少，出題人的出題難度增加，那么在分析推理上來說，對人要求很高，可能未來還會持續高考察率。

綜合上述四點，即是今年考察的細微變化，那么作為未來的考生如何應對這變化多端的邏輯考試呢，筆者給出幾點建議

第一，務實基礎知識�；�礎理論不能偏廢，隨著考察深度增加，對基礎知識理解和使用程度要提升，這就要求未來考生要反復學習知識，不要單純的只知道怎么用，還要知道為什么這么用;

第二，全面訓練，不可偏廢，整體復習時間要平移考前。隨著重點可能不再重，非重點總是給人驚喜，對未來參加考試的學生要求是全面訓練，不能遺漏任何點，這就要求學生應當把復習時間提前。傳統認為邏輯學科，從大三下半學期開始即可，但出于分析邏輯題越來越多，建議從大三上半學期就開始學習;

第三，單題訓練要控制時間，每題習作都要學著掌控時間，在最后沖刺階段尤其重要。