2017公考熱點解讀：得失面前，何妨“愚鈍”些

• 2025考研復(fù)試標準班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

2017年地方公務(wù)員考試越來越近，省考的競爭同樣激烈，準備參加2017年省考的小伙伴一定要做充足的準備?下面是文都小編為大家整理的時政熱點解析：得失面前，何妨“愚鈍”些。

頭腦遲鈍，不聰明，欠伶俐，謂之愚鈍。很多時候，愚鈍必多失。但有些時候，愚鈍未必不好。面對利益得失時，尤其如此。

哲人有言，“生活中有許多人徒然具有一副聰明的外貌，卻并沒有聰明的實質(zhì)——‘小聰明，大糊涂’。”漫漫人生路，諸如進、退、留、轉(zhuǎn)等涉及切身利益之事，誰都難免碰到。其得其失，稱不出準確斤兩、量不出具體尺寸，要想把賬算精細，實屬不易。而且算法不一樣，結(jié)果也往往不同。其實，得或失可以相互轉(zhuǎn)化，這頭失那頭得，今日失明日得，因得而失、因失而得，都是常有之事。“小九九”打多了，不僅勞心累人，而且無助無益。

現(xiàn)實中，小聰明、大糊涂的案例并不鮮見。有的人篤信“朝中有人好做官”，于是乎“找”。遇事就想著四處活動、八方打點，拐彎抹角、鉆天打洞，不見“貴人”不罷休，不“找一找”就總覺得不踏實、不甘心。有的人認為“愛哭的孩子有奶吃”，于是乎“鬧”。遇到一點不稱心，便按捺不住、“激動”不已，立馬找領(lǐng)導(dǎo)要說法、討結(jié)果，甚至三句話沒說完，便拍桌子摔杯子。有的人信奉“你不仁別怪我不義”，于是乎“告”。揭發(fā)壞人壞事、檢舉違法違紀，是權(quán)利也是責(zé)任，但有的人卻捕風(fēng)捉影、惡意造謠，四處告狀。凡此種種，皆以精致利己為初衷，卻往往以害己而告終。

愚鈍一些，順其自然，處之泰然，這樣既省心省力又輕松愉快，何樂而不為?事實上，正道才是最順的道，小路、近道常常是彎道險道，很容易滑倒踩空。靠山山會倒、靠人人會跑，缺德之“得”，旁人心里不服，自己心也難安，這樣的“得”，不是享受而是難受。遇有不公不正，討要公道無可非議，但即便如此，也要“有理不在聲高”。公平只能是相對的，何況許多情況下，只因自己期望太多。跳出自我，才能夠真正看清自我。

小聰明、大糊涂，蓋因私心過重。私心重則心眼小，心眼小則糊涂生。在我們身邊，有些人心不在焉地混，不顧崗位責(zé)任，只當(dāng)和尚不撞鐘;有些人挖空心思去撈，到處占、要，拿黨紀國法當(dāng)兒戲;有些人心懷鬼胎地“作”，使陰招、下?lián)p棋，搞兩面三刀，全然不顧基本的道德良知。這些人自以為聰明之至，實際上愚不可及。真正的聰明之人，理應(yīng)顧大局、想長遠，甘愿舍小我，吃得眼前虧。面對利益糾葛，需要用好“聰明”與“糊涂”的辯證法，學(xué)會算大賬、總賬、長遠賬，切忌單純從個體與局部角度看得失、論成敗。

“惟愿孩兒愚且魯，無災(zāi)無難到公卿。”歷史上，蘇軾以此明志，希望自己的孩子愚魯一些。今天，很多時候存有一份愚鈍，或許也非壞事。