駕考科目二、三未通過后,小毛認為駕校不具備培訓條件,起訴至法院,要求返還報名費等。駕校則稱小毛的訴訟請求沒有依據。
學員:
半坡起步只能到考場去練
2015年10月,西北政法大學研究生小毛在城南一個駕校報名學車,交了3500元培訓費。小毛說,在培訓過程中,駕校沒向他提供科目一考試資料,只能在網上查找資料。“這個駕校也沒有專用的練車場地,是在雁塔區一條沒有投入使用的道路上進行科目二培訓”,后來,因該條道路投入使用,駕校另租了場地,但仍沒有提供半坡起步項目,“我問過半坡起步在哪練,教練說只能在考場上練,考前一天讓去熟悉路線……”
去年11月,小毛科目二、三考試沒有通過,“駕校說讓到其他駕校多練幾次,我交了680元的強訓費。”
小毛認為,該駕校至今不具備科目二、三的培訓條件,實際已不能履行培訓合同約定的主要義務,于是起訴至未央區法院,請求判令解除雙方的駕駛員培訓合同,駕校返還報名費3500元、補考費600元、強訓費680元及體檢費,并承擔訴訟費用。
駕校:
考試未過原因在于學員
近日,未央區法院開庭審理該案。
庭審中,該駕校答辯稱,小毛繳納3500元培訓費,雙方僅約定小毛在駕校學習科目二、科目三考試項目,學員自行學習科目一,由駕校安排考試。2015年11月,小毛通過了科目一考試,隨后在該駕校參加了科目二、三培訓,駕校已按照約定完全履行了合同的主要義務。考試未通過是小毛“自身學習能力及個人素質原因”,與駕校沒有任何關系。
此外,收取了3500元培訓報名費后,駕校為小毛提供了合理優質的科目二、三培訓課程及服務,而不是針對培訓結果收費的。補考費則是需要參加補考給考試單位繳納的費用。強訓費是小毛為了通過考試自愿繳納給外校參加考前訓練的費用,體檢費則是參加駕駛員培訓前按法律規定的體檢環節所支出的費用。駕校認為小毛要求退還各項費用無事實及法律依據。
對小毛所稱該駕校不具備科目二、三培訓條件,駕校方面認為沒有依據,稱其具備從事駕駛員培訓的合法資質、提供的教練也具備從事駕駛員培訓的合法資質。
據悉,該案將擇日宣判。
來源未注明“中國考研網”的資訊、文章等均為轉載,本網站轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網站或個人從本網站下載使用,必須保留本網站注明的"稿件來源",并自負版權等法律責任。
來源注明“中國考研網”的文章,若需轉載請聯系管理員獲得相應許可。
聯系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關注了解考研最新消息
網站介紹 關于我們 聯系方式 友情鏈接 廣告業務 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號