疑似肺結(jié)核考研遭拒案二審 當(dāng)事人稱(chēng)想要公道

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專(zhuān)業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

中國(guó)內(nèi)地首例因疑似肺結(jié)核考研遭拒案昨日在廣州中院二審?fù)ピ?xún)。雙方律師在庭上就該案是否具有行政訴訟的可訴性展開(kāi)了激烈的辯論。而在庭后，當(dāng)事人李明（化名）在電話(huà)接受新快報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“結(jié)果其實(shí)已經(jīng)不重要了，只希望還我公道”。

2010年10月10日，湖北小伙李明參加了全國(guó)碩士招生統(tǒng)考。今年3月，李明順利通過(guò)中科院廣州地球化學(xué)研究所（下稱(chēng)地化所）的復(fù)試，體檢后被招生老師告知不能被錄取，理由是體檢結(jié)果“疑似肺結(jié)核”。

李明稱(chēng)，之后他應(yīng)研究所要求到廣州市天河區(qū)慢性病防治中心檢查。4月8日，診斷意見(jiàn)為，“疑似肺結(jié)核、病灶范圍小、痰涂片結(jié)果陰性”，處理意見(jiàn)為“可邊治療邊工作”但最終地化所以“體檢不合格”為由未錄取他，同時(shí)拒絕了他提出的保留一年入學(xué)資格的請(qǐng)求，并且沒(méi)有出具不予錄取的書(shū)面通知。

2011年5月31日，李明向廣州天河區(qū)法院遞交了行政起訴狀，認(rèn)為地化所不予錄取的行為違法，屬于行政不作為，并請(qǐng)求依法責(zé)令該所錄取他為2011級(jí)碩士研究生。

辯論

是否具備行政訴訟可訴性？

昨日的庭詢(xún)現(xiàn)場(chǎng)，法官首先表明，本次庭詢(xún)主要是解決該案是否屬于行政訴訟的范圍。

對(duì)此，李明的辯護(hù)律師李佳稱(chēng)，地化所進(jìn)行碩士研究生招生工作是基于國(guó)家授權(quán)的行政行為，應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)、行政規(guī)章等的授權(quán)進(jìn)行，并受其制約，并非各個(gè)學(xué)校內(nèi)部任意性的民事行為。因此，一審裁定認(rèn)為地化所不予錄取李明的行為是招生自主權(quán)，不是具體行政行為，不是行政訴訟的受案范圍，沒(méi)有法律依據(jù)。

而地化所的辯護(hù)律師表示，該案不屬于行政訴訟，因?yàn)榈鼗�所只是中科院的科研機(jī)構(gòu)，其性質(zhì)為事業(yè)法人，招生錄取也屬于自主管理行為，不是具體的行政行為。另外，對(duì)于李明的病是否具有傳染性，律師稱(chēng)，“我拿著他的診斷書(shū)走訪(fǎng)了很多醫(yī)生，都被告知"具有傳染性"。”

當(dāng)事人

“結(jié)果不重要，請(qǐng)還我公道”

庭后，新快報(bào)記者撥通了李明的電話(huà)，問(wèn)到他的近況，李明稱(chēng)，復(fù)試體檢過(guò)后他就回到了河南的原工作單位。

對(duì)于案子的結(jié)果，李明表示，“案子的結(jié)果已經(jīng)不重要了，只要學(xué)校那邊澄清事實(shí)”，據(jù)李明介紹，他所稱(chēng)的事實(shí)就是地化所在一審的時(shí)候轉(zhuǎn)移話(huà)題，說(shuō)他到學(xué)校去鬧，“其實(shí)這些都不是事實(shí)，希望可以還我公道”。