王東林：考研泄題事件必須公開(kāi)調(diào)查 殺一儆百

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

3月6日，全國(guó)政協(xié)委員王東林在微博上留言：明天上午，教育部袁部長(zhǎng)將會(huì)就考研泄題案作出回應(yīng)；如果因故沒(méi)有回應(yīng)，我和葛劍雄老師也會(huì)當(dāng)場(chǎng)提問(wèn)，傳遞網(wǎng)友的意愿并表達(dá)看法。同日，王東林就此接受了記者專訪，詳細(xì)講述了事件的始末。

在前一天的全國(guó)政協(xié)教育界別小組討論會(huì)上，王東林稱受眾多學(xué)生委托，已掌握了今年全國(guó)碩士研究生考試泄題的舉證材料，并提請(qǐng)教育部公開(kāi)調(diào)查此事。該小組一致同意以小組名義要求教育部回應(yīng)此事。

記者：你是怎么得到有關(guān)考研泄題事件線索的？

王東林：一開(kāi)始有學(xué)生和我說(shuō)，也有老師提過(guò)。來(lái)北京開(kāi)兩會(huì)前，通過(guò)電郵、微博向我反映情況的人多達(dá)幾百人，我都有點(diǎn)不敢相信我的眼睛了。我意識(shí)到事情可能會(huì)很嚴(yán)重，出發(fā)前，我告訴自己，不能對(duì)這樣的呼聲置若罔聞。

記者：學(xué)生們提供的證據(jù)你核實(shí)過(guò)嗎？你相信他們？

王東林：我不是當(dāng)事人，談不上舉報(bào)，我是反映情況。對(duì)于證據(jù)，我沒(méi)有核實(shí)過(guò)，但我相信學(xué)生們。

記者：為什么會(huì)選擇這樣的場(chǎng)合提這事？

王東林：我現(xiàn)在最擔(dān)心這件事大事化小小事化了，為了讓考生得到公正，所以我專門挑全國(guó)“兩會(huì)”這個(gè)場(chǎng)合說(shuō)出來(lái)。本來(lái)是要等到聯(lián)組會(huì)議袁貴仁部長(zhǎng)來(lái)時(shí)說(shuō)的，但我怕一旦初試成績(jī)公布，不公就會(huì)成為事實(shí)，并且也影響到復(fù)試成績(jī)，所以才挑今天這個(gè)場(chǎng)合說(shuō)出來(lái)。

記者：你希望得到怎樣的結(jié)果？

王東林：我認(rèn)為教育部不管如何，都應(yīng)該面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，如果他們置之不理，質(zhì)疑的聲音會(huì)更多。無(wú)論是證實(shí)，還是證偽，我們都需要一個(gè)答復(fù)。但以往的經(jīng)驗(yàn)是，我們報(bào)上去很快，答復(fù)通常都得耐心等候，我有點(diǎn)擔(dān)心。

記者：你覺(jué)得應(yīng)該給這些泄露題目的人怎樣的懲罰？

王東林：泄題，這相當(dāng)于古代的科場(chǎng)案，在古代可是殺頭株連之罪。如果教育守不住（公正）這樣的底線，我們還拿什么教育人？如果連這種事都解決不了的話，我覺(jué)得那是教育的破產(chǎn)！我認(rèn)為要重判，泄題者必須得坐大牢。

記者：類似事件發(fā)生過(guò)很多次，包括英語(yǔ)四六級(jí)和公務(wù)員考試等。

王東林：所有這些事情發(fā)生后，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一個(gè)處理意見(jiàn)。我希望考試史上，能夠有個(gè)案例。有個(gè)標(biāo)志性的案例，我們真的很需要一個(gè)案例，需要?dú)⒁毁影佟?/font>