高學(xué)歷假藥團(tuán)伙博士搞研發(fā)碩士當(dāng)法人代表

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專(zhuān)業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

博士搞研發(fā) 碩士當(dāng)法定代表人

趙某和張某是生化專(zhuān)業(yè)的同學(xué)，一人讀到博士，一人讀到碩士，但兩人沒(méi)把才華用在正路上，卻生產(chǎn)銷(xiāo)售沒(méi)有審批手續(xù)的藥品，而銷(xiāo)售人員蔡某竟把這些藥品賣(mài)到了海外。趙某等人昨天因涉嫌犯生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪在海淀法院受審，和他們一同受審的還有全部公司員工(見(jiàn)圖)。

領(lǐng)導(dǎo)員工都是高學(xué)歷

昨天上午，趙某、張某和銷(xiāo)售人員蔡某被法警帶入法庭。趙某是北京博文競(jìng)達(dá)生物技術(shù)有限公司的法定代表人，張某是公司經(jīng)理，蔡某是另一家公司的銷(xiāo)售人員。與他們共同受審的，還有博文競(jìng)達(dá)公司的6名員工。受審的9人中，張某學(xué)歷最高，是博士，趙某是碩士，其他員工至少是大專(zhuān)學(xué)歷。

據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，趙某等人未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)，非法生產(chǎn)重組人生長(zhǎng)素、胰島素樣生長(zhǎng)因子，趙某、張某還負(fù)責(zé)對(duì)假藥進(jìn)行銷(xiāo)售。去年11月4日，9人分別被抓獲，民警在該團(tuán)伙存儲(chǔ)藥品的通州區(qū)馬駒橋新海南里起獲已生產(chǎn)完成未售出的重組人生長(zhǎng)素和胰島素樣生長(zhǎng)因子藥品共計(jì)23651支。經(jīng)鑒定，上述藥品含有相關(guān)成分，但是沒(méi)有生產(chǎn)批文和銷(xiāo)售許可，均應(yīng)依法按假藥論處。2008年12月以來(lái)，蔡某以營(yíng)利為目的，在未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下，購(gòu)買(mǎi)趙某等人非法生產(chǎn)的假藥，并大量對(duì)外銷(xiāo)售。檢察機(jī)關(guān)分別對(duì)9人以生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪起訴。

對(duì)于罪名，9人都沒(méi)有異議，他們的辯護(hù)人也表示將做罪輕辯護(hù)。

生產(chǎn)假藥利潤(rùn)對(duì)半

公司法人趙某交代，以前他和別人合作生產(chǎn)時(shí)，保留了菌種和流程，在張某的幫助下，2008年9月研發(fā)出了一種新產(chǎn)品。此后，公司租用一家制藥廠的場(chǎng)地加工，然后聯(lián)系銷(xiāo)售。蔡某就是經(jīng)銷(xiāo)商之一，據(jù)他交代，他通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向國(guó)外客戶(hù)銷(xiāo)售，荷蘭、英國(guó)都有客戶(hù)，一般通過(guò)快遞送達(dá)。

趙某稱(chēng)，他賣(mài)給蔡某的產(chǎn)品每支能賺取2到10元不等的差價(jià)，幾年下來(lái)生產(chǎn)的重組人生長(zhǎng)素、胰島素樣生長(zhǎng)因子大約有20多萬(wàn)支。“利潤(rùn)一般都可以對(duì)半。”趙某大致估算了一下，毛利應(yīng)在150萬(wàn)到200萬(wàn)元之間，在趙某被抓獲時(shí)，七八十萬(wàn)元利潤(rùn)還在他的銀行卡上。趙某生產(chǎn)的藥品都是無(wú)包裝無(wú)商標(biāo)，空白瓶裝藥物，代加工的藥廠后來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，終止了加工服務(wù)。

主從犯都要求輕罰

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，趙某和張某是主犯，公司其他員工是從犯，但張某對(duì)此并不認(rèn)可。張某稱(chēng)，公司在2005年成立時(shí)就和他人合作生產(chǎn)重組人生長(zhǎng)素等藥品，他被趙某邀請(qǐng)來(lái)公司時(shí)，是想開(kāi)發(fā)自己的項(xiàng)目，只是因進(jìn)展不順，才參與了一些制作假藥的工作。但公訴人表示，認(rèn)定張某是主犯的證據(jù)，既有趙某的指認(rèn)，也有其他員工的證言，當(dāng)趙某不在公司時(shí)，張某負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理、收結(jié)款項(xiàng)以及配送藥品的工作，超出一般員工的重要性。

員工劉某等人表示，只是為了打工養(yǎng)活自己，從未想到會(huì)觸犯法律，他們的辯護(hù)人建議法院從輕處罰。銷(xiāo)售人員蔡某的辯護(hù)人則表示，去年刑法修正案出臺(tái)之前，蔡某銷(xiāo)售的藥品都不會(huì)被追求刑責(zé)，因此對(duì)蔡某的銷(xiāo)售額應(yīng)該從去年5月之后計(jì)算，涉案金額只有幾千元，而且從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)說(shuō)，很難查清蔡某的實(shí)際銷(xiāo)量。

法官并未當(dāng)庭宣判。