不是泥瓦工高而是碩士生低

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

不知什么時(shí)候起，泥瓦工也成了社會(huì)羨慕的對(duì)象。有消息稱，在蘇州，泥瓦工日薪300元起，裝修老板還得互相較勁才能搶得上；而碩士生月薪不到4000元，還得看用人單位臉色。這樣的對(duì)比，怎不讓人生出羨慕。

其實(shí)不僅是在蘇州，整個(gè)就業(yè)市場(chǎng)都存在高學(xué)歷人才薪資普降現(xiàn)象，而像泥瓦工這樣的特殊行業(yè)，薪資卻始終在高位運(yùn)行。這樣的對(duì)比，確實(shí)很懸殊，但由此生出“讀書無用”，進(jìn)而對(duì)泥瓦工“羨慕嫉妒恨”，那就大可不必了。

隨著社會(huì)的發(fā)展，勞動(dòng)力成本上升是一個(gè)趨勢(shì)。特別是那些需要一定技能和體力，而且一般沒有多少社會(huì)地位的崗位，勞動(dòng)力價(jià)格上漲更成了一種必然。許多去過美國(guó)的人，回來第一個(gè)感慨就是，一項(xiàng)服務(wù)一個(gè)商品只要涉及人，那價(jià)格肯定高；而不涉及人，則價(jià)格很低。這也是許多美國(guó)人親自動(dòng)手修車、打家具、維護(hù)草坪的原因，不是說美國(guó)人有多么勤勞，而是這些活如果請(qǐng)人干，價(jià)格很高，承受不起。前兩天，有人在網(wǎng)上喊“組團(tuán)去美國(guó)做保姆”，對(duì)應(yīng)的是一條“在美國(guó)做保姆年薪十萬美元”的新聞—這也提供了一個(gè)證明。

泥瓦工薪水高，也有其合理性。首先，這些活需要高技能，沒有想象中的那么簡(jiǎn)單。能拿到高薪的，是那些手藝好的；要做出一手好活，沒有幾年的努力和辛苦根本不可能。其次，這些活需要高體力，沒有想象中的那么輕松。做一天泥瓦工的辛苦，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是坐在辦公室里的人能夠想象的。還有，這些活需要心理承受力，沒有想象中的那么榮光。社會(huì)一直對(duì)體力勞動(dòng)者存在歧視，泥瓦工或許薪水高一些，但其社會(huì)地位以及社會(huì)認(rèn)可，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及碩士生。某種程度上，高薪是對(duì)泥瓦工社會(huì)地位的一種補(bǔ)償。

而且，泥瓦工薪水，也沒有看起來那么高。日薪300元似乎不少，但要想到，泥瓦工干一天拿一天錢，不干活一分錢拿不到。一年法定工作日250天，如果泥瓦工享受節(jié)假日的話，一年收入不過75000元。泥瓦工一般都是在“裸奔”，沒有任何保險(xiǎn)。如果按照碩士生的標(biāo)準(zhǔn)，扣去養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育保險(xiǎn)、公積金等“5險(xiǎn)1金”，再加上很多時(shí)候要看天、看身體吃飯，也不是始終找到活，實(shí)際收入未必比碩士生高。因此碩士生完全沒有必要把泥瓦工當(dāng)作吐槽對(duì)象。

當(dāng)前，高學(xué)歷人才薪水低確實(shí)是一個(gè)問題。社會(huì)的進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，應(yīng)該伴隨著收入的上漲。國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生過后，擴(kuò)大內(nèi)需的共識(shí)基本形成，體現(xiàn)在收入增長(zhǎng)上，口號(hào)有了、目標(biāo)有了、方案有了，但身子卻還落在金融危機(jī)前，整個(gè)社會(huì)的工資增長(zhǎng)水平并沒有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。加之當(dāng)前教育與市場(chǎng)之間還存在不小脫節(jié)，這才出現(xiàn)了碩士生薪水沒有增長(zhǎng)甚至不漲反降的怪象。而這，與泥瓦工無關(guān)。換句話說，是碩士生薪水低，反襯了泥瓦工薪水高。

不是泥瓦工薪水高，而是碩士生薪水低。這才是問題的實(shí)質(zhì)，這才是需要改進(jìn)的地方。有那么一天，碩士生薪水上去了，那么兩者之間就不會(huì)有這么鮮明的反差。因此，碩士生沒有必要去跟泥瓦工比薪水，研究生薪水不應(yīng)該低，泥瓦工同樣不應(yīng)該低。反過來講，泥瓦工薪水漲了起來，碩士生薪水也應(yīng)該漲起來。