評(píng)論：碩士和泥瓦工比的不該是收入高低

• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

碩士生月薪4000沒人要，裝修工每天少于300不干。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

近日有則報(bào)道說，在蘇州，泥瓦工日薪300元起，而碩士生月薪不到4000元，引起了不少議論。有的以此為 “怪現(xiàn)狀”，直指高校盲目擴(kuò)招，造成研究生整體“含金量”下降。也有網(wǎng)民細(xì)細(xì)算賬后指出，泥瓦工收入并不高，工作臟、勞動(dòng)強(qiáng)度大，按日支薪說明并不是每天有活干，而且沒有“五險(xiǎn)一金”，沒有隱性福利，實(shí)際性價(jià)比未必優(yōu)于月薪4000元的碩士生。

應(yīng)該說，這些議論都有道理。然而還有一點(diǎn)值得玩味——為什么單單與泥瓦工比？比不過就憤憤不平，就認(rèn)為是一種“怪現(xiàn)狀”？
簡言之，這種比較的一個(gè)隱含前提，是或多或少輕視體力勞動(dòng)者的傳統(tǒng)觀念。雖然宣揚(yáng)“行行出狀元”已經(jīng)多年，但在一些人的心目中，機(jī)關(guān)干部、管理層、科研人員等“勞心者”地位高、體面，而工人、農(nóng)民、服務(wù)人員等“勞力者”總是低人一等。

不過，在一些發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，確實(shí)有部分年輕人已經(jīng)能根據(jù)自己的性格愛好，選擇適合自己的職業(yè)。工作不僅是謀生的手段，也成為完善自我、回報(bào)社會(huì)的方式。這種“自由”的基礎(chǔ)，是相對(duì)完善的社會(huì)保障制度和富足的社會(huì)財(cái)富積累。

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，尤其是各種身份的人為區(qū)隔逐步取消，個(gè)人發(fā)展的機(jī)會(huì)公平充分實(shí)現(xiàn)、在擇業(yè)中體現(xiàn)“自由意志”的一天終究會(huì)到來。那時(shí)，如今的“怪現(xiàn)狀”會(huì)成為一幅新圖景：碩士能從容地選擇做泥瓦工，為刷出一面平整光滑的地坪而自豪；泥瓦工能重新拿起紙筆讀書，為寫出一篇高質(zhì)量的論文而努力。碩士生與泥瓦工之間比的不是收入高低，而是從勞動(dòng)中獲得的自我價(jià)值。