復旦177名學生為投毒案被告研究生林森浩求情

• 2025考研復試伴學班
• 2025考研復試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 復旦大學2025考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

日前，177名學生聯合簽名的《關于不要判林森浩同學"死刑"請求信》日前已寄往上海高院，建議不要判林森浩死刑，給他一條生路。去年4月，復旦大學醫學院2010級研究生黃洋被同學林森浩在寢室飲水機里投毒致死，林被一審宣判死刑后提出上訴。

【延伸閱讀】

2月18日，林森浩在上海市二中院等待一審宣判。隨后，法官宣布了死刑判決。

■對話人物

林森浩 “復旦投毒案”被告人。28歲，廣東潮汕人。2013年3月31日，林森浩將劇毒化學品二甲基亞硝胺注入室內的飲水機，導致次日同寢室同學黃洋飲水后中毒，并于4月16日死亡。

我在給他（黃洋）父母寫道歉信時，夢到過他，我們在一起談人生、理想等，我們沒仇恨。失眠時，就老想怎么對黃洋父母表達自己的愧疚。一失眠就會想如何對他們說話，欠他們太多。——林森浩的懺悔

在“復旦投毒案”被害人黃洋中毒身亡一年后，此案即將進入二審。此前，2月18日，上海市第二中級人民法院一審宣判：被告人林森浩死刑，剝奪政治權利終身。隨后林森浩委托辯護律師提起上訴。

關于林森浩和他的投毒動機，之前人們只能通過公訴方的材料和他留在網絡上的帖子、日志去嘗試理解。一審中，林森浩表情淡定，辯解稱投毒只是一個“愚人節的玩笑”。令人們不由懷疑他的冷酷。

林森浩為何會做出向室友投毒的選擇，他現在是什么狀態？帶著這一疑問，4月30日，新京報委托林森浩二審辯護律師斯偉江將問題帶給林森浩，試圖了解這個本該從名校畢業的年輕人如何走上毀滅之路。

律師斯偉江告訴新京報記者，林森浩回答每個問題反應都很快：“他很平靜，回答幾乎不假思索”。

【談作案動機】

“只是想要他難受”

新京報：一審時，公訴人稱，你是有預謀地采取投毒的方法殺害黃洋，殺人行為是“直接故意”。而你則辯稱投毒是想惡作劇捉弄黃洋，你現在還堅持這一說法嗎？

林森浩：是的，這是事實。

新京報：惡作劇為什么要針對黃洋而非其他舍友？

林森浩：因為當時黃洋正好講到愚人節要捉弄人的話，加上平時和黃洋也經常互相開玩笑。

新京報：你想用惡作劇對黃洋造成怎樣的“懲罰”？

林森浩：只是想要他難受，僅此而已。如何難受，我也沒往下想。

新京報：一審時你提到和黃洋只是彼此“有些看不慣”，并無直接矛盾。看不慣有哪些？最反感的是什么呢？

林森浩：其實黃洋這人，我并不討厭，還（和他）聊理想、人生。

看不慣的事，如黃洋開玩笑都喜歡占上風，我不喜歡占下風。譬如他和導師出去吃飯，回來老是要說教，說做人要吃虧。我想你自己為什么不肯吃虧，無非也就是這點小事情。

新京報：起訴書稱你“因瑣事與黃洋不和”而逐漸對他“懷恨在心”，“瑣事”你覺得具體指什么？

林森浩：起訴書指控的因生活瑣事懷恨在心，這不存在。如旅游的事（一審公訴方提到黃洋在提議畢業旅行時曾語言沖撞林森浩），要不是檢察官說起，我都不會想起。有時候，我躺在床上，讓黃洋幫我取一下手機遞給我，黃洋會做，但會不情愿地說一句，“不要支使我”。所以根本不能說懷恨在心，不會有這種芥蒂。

【談黃洋之死】

“幾秒鐘頭腦空白”

新京報：一審時公訴方提到，2013年3月31日你在投放二甲基亞硝胺后在網上查詢其毒性。在投毒前你沒有擔心過會造成嚴重后果嗎？

林森浩：3月31日晚上，我（查詢）是想安慰自己不會出什么大事情。如果當時真的發現會致人死亡，我要么會中止，要么會毀滅證據。但我根本沒料到這會導致黃洋住院和之后的死亡。嚴重后果確實沒想到。

新京報：公訴方稱，根據網頁記錄，你曾查到兩例“二甲基亞硝胺”2克就致人死亡的案例。而你取出的毒物有75毫升（約75克），哪怕實際注入飲水機中的毒物只有20克，也是可致人死亡十倍以上的劑量。你查到這些案例后，是否擔心黃洋會死？有沒有想過去自首，并告訴醫生，好挽救黃洋的性命？

林森浩：我從來沒想到黃洋會死，就算我在看守所呆了十幾天，都沒想到。因為我網上查詢到的就是“對癥支持治療”，這個醫院一直在做，（因此）當時認為（黃洋）不會死或有嚴重的后果。如果盡早告訴醫生可能會更好，但當時沒有這個膽子。

新京報：黃洋出事后，你曾為他做過B超，見到他父親時也很“淡定”，為什么能這么淡定，有沒有想過坦白？

林森浩：我在4月2日中午想過坦白，如果那天中午黃洋激我，或盤問我一下，我會坦白。沒想到黃洋沒問我。

黃洋的父親來了以后，我覺得事情鬧大了，很害怕，表面上雖然很淡定，但可以從我在網絡上查資料看出我很慌張。得知飲用水送檢之后，我更慌張，但表面上只能裝淡定，我連在重癥監護病房外用對講機對黃洋說話的勇氣都沒有。第一次黃洋父親來宿舍睡覺的時候，我一直不敢回去睡覺，等他睡了幾個小時后才回去。當時每天手機一響，我就心驚肉跳，六神無主。

新京報：警察來將你帶走時你心里是怎么想的？

林森浩：當時就想完了，整個頭腦空白了，連跟家里打個電話的意識都沒有，就是覺得很后悔。在學校保衛處呆了幾個小時，也沒想到給家里打電話。

新京報：你是什么時候得知黃洋去世的，當時你的反應是什么？心里在想什么呢？

林森浩：4月21日下午，律師來告訴我的。當天上午是黃浦區人民檢察院來問我，我還是一副惡作劇心態的模樣。律師告訴我黃洋死了，我很震驚，幾秒鐘頭腦空白。

新京報：你為黃洋的死傷心嗎？現在提起他的死亡，你是否能接受這個事實？為什么？

林森浩：覺得很內疚，但對（他的）死亡一直有疑惑，覺得不至于死。想起他父母就更覺內疚，老是想起他父親那淳樸的樣子。

我剛得知黃洋死亡的時候在上海看守所（宣判后關押在第三看守所），后來同監室的人說我那幾天晚上天天都在說夢話，就說“對不起，對不起”。黃洋是很無辜，我對不起他和他父親。

【談性格缺陷】

“沒勇氣在人前哭、笑”

新京報：整個一審庭審，你臉上都沒有什么表情，你內心是否如外表一樣平靜？

林森浩：是沒表情，在庭審期間，公訴人訴訟代理人說這兩個家庭都不幸，很悲哀，我差點哭了，但我馬上控制住了，我還轉了一下頭，努力控制情緒。

沒表情，我平時就這樣，也不笑。我記得超聲科室主任調侃我說笑一個，我都沒笑。在眾人面前哭，我覺得是很丟人的事情，這是我性格上的缺陷。

新京報：法官宣布死刑的時候，你仍未動容，那一刻你心里怎么想？

林森浩：在宣判過程中，我都沒聽見什么；宣布死刑那一刻，法官敲槌子時，我都沒反應過來。我在法庭上感覺很不安，都不敢看我爸。一不安，我的臉就一副冷冰冰的樣子。

走出法庭之后，我才反應過來。在宣判完法院到三看（第三看守所）的過程中，我把中午吃的唯一一個包子都吐了出來。

新京報：在看守所關押這一年里你在想些什么？又是怎么度過的？

林森浩：一審沒宣判之前，我對未來充滿希望，一直在看書，通過閱讀，覺得發現一些自己的缺陷。公訴人說我不善于控制自己的負面情緒，我也這么認為。

我（認為）通過轉變觀念，自己能克服這些缺點，主宰自己的命運，以后人生不會再犯這些錯誤，沒想到是死刑。

一審結束時到新的看守所，我萬念俱灰，書也不看了，沒有任何希望。二審律師進來會見后，我重新鼓起勇氣，重新看書，努力按法律爭取自己的權利。

新京報：看了什么書？覺得自己的缺陷有哪些？

林森浩：我從前段時間恢復看書（二審律師介入后），看經典名著，如托爾斯泰《復活》。聶赫留朵夫年輕時對不起一個女孩，當他看到那女孩就愧疚，后來做了很多好事，完成了自己的救贖。

我現在最大的感受就是如果缺乏社會閱歷，就必須有閱讀的習慣。我以前大部分時間在應試教育上，文學、宗教、哲學方面的書就看了大概三本，《圍城》、《活著》、《三國演義》。如不閱讀書，看看電視劇也好，電視劇里也有很多人生道理。我生活太單調，除了做實驗，就是運動，我記得有個師姐說我情商太低。

新京報：你覺得自己在性格或心理方面有問題嗎？為什么？

林森浩：有點。我以前認為自己缺乏自信，反省自己不夠強勢，一直在糾正。我參加社團，就是為了克服內向的性格，鍛煉自己。但糾正的路有點偏，開玩笑都要占上風。

新京報：你很喜歡看《牯嶺街少年殺人事件》，你會覺得自己和殺死小明的小四有些像嗎？為什么？

林森浩：這些電影臺詞為了鼓勵自己勇敢。我曾經有一段時間在QQ上寫過八個字，膽子要大，下手要狠，別人看了，以為是我殺人的證據。其實，也是鼓勵自己要勇敢一些。以前，我都沒有勇氣在大家面前哭、笑，所以我覺得自己需要勇敢。

我和電影里的小四不像，他是報復，我的事情是偶然事件。

新京報：在腦海里，你重新推演過這件事嗎？你覺得是否有可以避免的契機？

林森浩：契機太多了。這件事情非常偶然，最關鍵是3月31日，如果當時把毒劑上交或扔掉了，或當時黃洋接水時直接制止……

【談死刑】

“聽到判決，心跳很快”

新京報：在看守所夜里夢到過黃洋或者投毒事件嗎？會失眠嗎，失眠時想些什么？

林森浩：在上海市看守所經常失眠，醫生給我吃安眠藥。我在給他（黃洋）父母寫道歉信時，夢到過他，我們在一起談人生、理想等，我們沒仇恨。

失眠時，就老想怎么對黃洋父母表達自己的愧疚。一失眠就會想如何對他們說話，欠他們太多。

新京報：你有后悔過嗎？如果有，是什么時候開始的呢？如果沒有，為什么？

林森浩：后悔有，覺得很可惜，黃洋很無辜，我的人生也很可惜。

新京報：你現在最遺憾的事情是什么？

林森浩：一些不好的習慣，做了這件事情，后來又懦弱沒擔當，導致黃洋的死亡。

新京報：如果二審維持原判，你如何看待這一結果和死亡這件事？

林森浩：當時聽到死刑判決時，我很焦慮，心跳很快。面對死亡，雖然有焦慮，但我也會努力控制自己的情緒，努力安然離開這世界。

我覺得以命抵命，我已對得起黃洋，就是還對不起他父母。

新京報：如果二審維持原判，你會把你的死歸責于誰，你自己、家庭教育、學校環境、社會還是別的什么？

林森浩：歸責于自己，自己沒有這種控制自己性格因素當中不好的因素、觀念、習慣，自己沒有主宰自己的命運。

【談成長歷程】

“以前羞于提及家庭”

新京報：本科期間，你在論壇上發了1萬多帖子，當時的學習生活愉快嗎，研究生期間呢？

林森浩：我之所以選擇離開廣州是（因為）本科時不快樂，雖然也有好朋友，但周圍人情味太少。在復旦兩年多，很順利，和周圍的人關系不錯。這件事（投毒）如果放在本科，本科同學對我評價可能會差些，但現在的同學對我的評價不錯。

我很喜歡上海，特別是上海醫學院的環境，讓我覺得安定。我希望自己通過努力改變自己，成為一個強勢的人。

新京報：黃洋曾戲稱你為“鳳凰男”，這讓你不滿嗎？你覺得自己是“鳳凰男”嗎？

林森浩：黃洋沒有說過我鳳凰男，我聽別人說過，我自己原來不知道，天涯論壇上看到，百度了一下。我以前羞于提及家庭，家庭比較貧困，黃洋也沒提過，他的家庭也一般。我以前會對自己的家有些自卑，但我尊重自己的父母。

新京報：能談談你的父親和母親嗎，在你心里他們是什么樣的形象呢？

林森浩：我父母都很勤勞、淳樸、本分，特別是我媽，大道理懂得不多，但本分；我父親性格偏內向，有時候有點愛面子。我和父母之間缺乏如何做人的討論，我很對不起他們，他們在我身上有一定寄托，因為我念書優秀。我真的對不起父母。

新京報：從小到大，你最快樂是什么時候，什么事？為什么？

林森浩：自己努力取得成績，讓父母高興的時候。