陜西：大學學費不漲 研究生全部開始收費

• 2025考研復(fù)試伴學班
• 2025考研復(fù)試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

新學期還未開學，高校學費上漲的消息就引發(fā)了社會的高度關(guān)注。包括江蘇、寧夏、浙江、廣西、福建、貴州、山東、天津、湖南、廣東、湖北等省紛紛上調(diào)學費，以寧夏大學漢語言文學專業(yè)為例，2013年的學費為2600元/學年，而2014年新收費標準規(guī)定為4000元/學年，上漲了1400元。據(jù)記者了解，陜西省今年大學學費不漲，研究生新學期全部開始收費。

記者調(diào)查

陜西省大學學費沒漲，研究生今年全部開始收費

李同學是西北大學制藥工程專業(yè)的新生，她告訴記者，自己的學費是4950元，沒聽過學費上漲的事情。

記者查閱2014年陜西省高等教育收費標準發(fā)現(xiàn)，除研究生階段學費根據(jù)國家政策有所調(diào)整之外，與2013年相比，高等教育其他階段收費均未調(diào)整。其中，全日制公立本科文法財經(jīng)史學專業(yè)為3500元/學年，理工、外語中醫(yī)專業(yè)為4500元/學年，西醫(yī)專業(yè)為5000元/學年，藝術(shù)專業(yè)一類、二類、三類分別為7000元/學年、9000元/學年和11000元/學年，西安音樂學院最高學費不超過15000元/學年，幾大名校的熱門專業(yè)學費均控制在6000元/學年以內(nèi)。

今年7月，省物價局、省財政廳、省教育廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于陜西省研究生教育收費有關(guān)問題的通知》規(guī)定，從今年秋季新學期起，陜西省高等院校及承擔研究生教育任務(wù)的科研機構(gòu)、黨校等研究生培養(yǎng)單位，對所有納入全國研究生招生計劃新入學的全日制研究生收取學費。新入學研究生按新的收費政策執(zhí)行，之前入學的研究生仍執(zhí)行原政策規(guī)定。民辦高等學校、中外合作辦學單位招收的研究生，其收費按照《陜西省民辦教育收費管理實施辦法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。示范性軟件學院招收的工程碩士學位研究生學費按照陜西省現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

研究生收費不能超過最高標準。學術(shù)學位最高標準為：每學年每生碩士8000元，博士10000元。專業(yè)學位一般專業(yè)最高標準為：碩士12000元，博士15000元；工商管理、公共管理、工程管理、藝術(shù)類專業(yè)研究生(不分碩士、博士)每生每學年最高不超過30000元。“211工程”和“985工程”高校招收的全日制專業(yè)學位研究生學費標準可上浮10%。

市民提問

“學費”標準誰來定？“學費”都去哪兒了？

“我女兒在北京一所大學念環(huán)境工程專業(yè)，每年學費5500元，而朋友家的孩子在甘肅一所大學，也是相同的專業(yè)，學費只有4200元，作為家長，我們最想知道這學費的收費標準到底是依據(jù)什么？”市民王先生說。和王先生一樣，很多學生家長都有這樣的疑惑。那么每年好幾千元“學費”的收費標準到底是怎么來的呢？

據(jù)記者了解，高等教育收費不是一個部門的單方面行為，它有一套的嚴格的程序，先由省級教育部門提出意見，然后物價部門及財政部門根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、辦學條件和居民經(jīng)濟承受能力進行審核，三部門共同報省級人民政府批準后，由教育部門執(zhí)行。

“每年都收好幾千元的學費，住宿費和書費又另外收，不是有教育撥款嗎？每個學生交的這么多錢到底是用做什么了？我們其實一直很好奇。”陜西科技大學的葛同學說。與葛同學有著同樣疑問的大學生不在少數(shù)。那么學生交的“學費”都去哪兒了呢？

華東師范大學上海終身教育研究院副教授侯定凱曾撰文指出：“就目前國內(nèi)高校的情況而言，學生繳納的學費基本上都用于辦學投入。但是，辦學投入有兩類，一類直接投入到學生的培養(yǎng)，用于改善教學、生活條件，而另一類的投入機制并不直接讓學生受惠，通過項目為學生所用，可能周期較長。”

專家激辯

漲價是出于無奈？寒門學子怎么辦？

西安交通大學經(jīng)濟金融學院郝淵曉教授認為，在計劃經(jīng)濟時代，大學教育是不該收費，但是在市場經(jīng)濟條件下，國家沒有能力來承擔免費的全民高等教育，特別是在大學擴招之后，學費是教育經(jīng)費的重要補充。從另一方面來說，如果大學免費，有可能會使很多學生產(chǎn)生惰性，只會使教育質(zhì)量下降。研究生學費的增加從某種程度來說也是一種激勵選拔機制，雖然學費有所提高，但是各項獎學金、助學金比例也隨之增加，會更好的激勵學生把更多精力投入到學術(shù)上來。

“高校學費上漲問題從根子上來說，是高等教育該事業(yè)化還是企業(yè)化的問題。”西安歐亞學院席平老師告訴記者，他所任職的是一所民辦院校，大部分的經(jīng)費來源于學生所繳納的費用。社會成本在上漲，學校要置房置地，老師工資也要漲，因此面臨很大的經(jīng)濟壓力。與公立院校不同，民辦院校很少有國家經(jīng)費支持，而我國現(xiàn)處于教育轉(zhuǎn)型時期，民辦教育也是高等教育的一個重要力量，它在提高全民教育水平，緩解社會壓力等方面也起到了一定的作用，因此一些院校選擇漲價也許也是出于無奈。

對于高校經(jīng)費是否該透明化的問題，席平老師說，透明解決不了問題，每年高校都會對自己經(jīng)費的預(yù)決算向上級主管部門匯報，因此最重要的是做好監(jiān)管，只要把握好這些，才能給公眾交一份“明白賬”。

西安外國語大學王天定教授認為，當前屬于教育的盤整期，“一刀切”的漲學費未必是新的選擇。大學學費問題不是簡單的經(jīng)濟問題，物價固然是種算法，但是，學生的培養(yǎng)成本怎么算？多少錢用在學生身上？這是我們該思索的問題。80年代的精英教育的毛入學率只有8%，當時實行免費教育具有一定的現(xiàn)實可行性，然而現(xiàn)在由于高等教育大眾化進程過快，再實行免費的精英教育，只會抹殺一部分人的夢想，也會使我國教育處于兩難境地。

王天定教授認為，大學學費上漲固然有一定的現(xiàn)實因素，但是如何保障更多寒門弟子能把接受教育作為自己的上升渠道，最大限度的保證社會公平，是更應(yīng)該考慮的。

現(xiàn)在的大學中存在人浮于事、冗員過多、行政人員超編等各種問題，難免公眾會產(chǎn)生各種質(zhì)疑。王天定教授表示，高等教育已進入買方市場，學生家長擁有更多的選擇權(quán)，一方面，國家應(yīng)該給高校更多的自主權(quán)，另一方面來說，高校應(yīng)該更多的回歸理性。

各省高校掀起新一輪“漲價沖動”：部分省份平均漲幅高達50％

2007年，面對一些高校的學費漲價趨勢，國務(wù)院發(fā)出“限漲令”，要求5年內(nèi)各類學校學費、住宿費標準不得高于2006年秋季的相關(guān)標準。時隔7年，公辦普通高校學費標準的新一輪“漲價沖動”再次到來。

今年5月，江蘇省物價局公布了調(diào)整后的高校學費標準。在劃分出的文、理、工、農(nóng)林、醫(yī)、藝術(shù)、體育、公安八種類型中，除農(nóng)林、藝術(shù)類的學費不變外，另六類本科專業(yè)的平均漲幅為16.61%，其中，醫(yī)學類漲幅最大，為47.83%。

今年6月，寧夏自治區(qū)的調(diào)整方案出臺，這是寧夏14年來第一次上漲大學學費。新的方案中，寧夏的文史類學費標準從每人每學年2600元，提高到了4000元；理工農(nóng)學類從2800元漲至4400元，二者漲幅都超過50%。漲幅最高的是醫(yī)學類專業(yè)，達到了76.67%。

今年7月，浙江省物價局舉行了公辦高校學費調(diào)整聽證會，除了不同學科的漲幅不同之外，高校性質(zhì)也成為收費標準的差別之一。

此外，廣西、福建、貴州、山東、天津、湖南、廣東、湖北等地也出臺了高校學費調(diào)整方案，均呈上升態(tài)勢。

教育部回應(yīng)：學費基本在可承受范圍之內(nèi)

媒體連續(xù)聚焦各省份高校學費上漲后，教育部正式做出回應(yīng)，稱目前高校收費水平基本在城鄉(xiāng)居民可承受范圍之內(nèi)。

據(jù)教育部統(tǒng)計，按照高校學費占當?shù)鼐用窦彝ナ杖氡冗M行分析，新收費標準占當?shù)爻擎?zhèn)居民家庭戶均收入的比例均低于8%，最低的是江蘇，為5.6%；占當?shù)剞r(nóng)村家庭戶均收入比例最高的是湖北和廣西，為21%，最低的是天津，為9%。“總體來看，目前的收費水平基本在城鄉(xiāng)居民可承受范圍之內(nèi)。”

一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”

“提起我們學校，很多人首先想到的不是哪位名教授，而是花了幾千萬修建的校門。”江西一所大學大三學生王華說：“學生宿舍和自習室條件沒見多大改善，教學樓、辦公樓卻越來越華麗，還新建了一個掛著‘學術(shù)交流中心’的高級酒店。”有業(yè)內(nèi)人士指出，一些高校近年來投資增長過快，導致債務(wù)負擔加重，一邊“亂花錢”一邊“喊缺錢”的現(xiàn)象值得警惕。

1999年高校擴招后，大部分高校都開始擴建新建校區(qū)，一系列的大拆大建多通過貸款來完成。高校承載著巨大的還債壓力，不得不減少科研投入和降低教職工待遇，導致學校人才流失嚴重，教學科研質(zhì)量下降。

部分高校行政機構(gòu)龐雜，行政人員眾多，行政開支大。一些學校追求形象工程和政績工程，建豪華校園、景觀大道，鋪張浪費。特別是科研經(jīng)費浪費驚人，經(jīng)費使用缺乏有效論證和監(jiān)管。