讀研人數(shù)五年翻倍研究生教育呈泡沫增長

• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

教育部副部長杜占元10月18日在中國研究生院院長聯(lián)席會(huì)2014年國際論壇上說，自1981年我國學(xué)位制度建立以來，30多年間共培養(yǎng)博士研究生49萬人，碩士研究生426萬人，其中近5年培養(yǎng)的研究生約占培養(yǎng)總量的50%。

從媒體報(bào)道看，教育部是把研究生規(guī)模的快速擴(kuò)大作為重要的教育成績，而且，很可能進(jìn)一步加快發(fā)展研究生教育，因?yàn)?ldquo;我國大學(xué)生規(guī)模超過其他國家，但高層次人才培養(yǎng)方面無論與發(fā)達(dá)國家相比還是與自身需求相比，都還有較大差距。我國目前在學(xué)研究生總數(shù)約為170萬人，大致相當(dāng)于美國上世紀(jì)80年代注冊研究生的規(guī)模。2012年我國博士生畢業(yè)總數(shù)為5.6萬人，約為美國的40%；碩士生畢業(yè)總數(shù)為56萬余人，不到美國的70%”。教育部門列出這組數(shù)據(jù)，似乎想為研究生教育大規(guī)模發(fā)展做辯護(hù)，也為進(jìn)一步擴(kuò)大研究生教育規(guī)模做鋪墊。筆者認(rèn)為這值得警惕。

發(fā)展研究生教育，當(dāng)然很有必要，但如果過度重視規(guī)模和數(shù)量，而忽視研究生培養(yǎng)的質(zhì)量和特色，以及研究生教育和社會(huì)需求的接軌，那么只會(huì)制造研究生泡沫。

事實(shí)上，我國的研究生教育泡沫已經(jīng)出現(xiàn)，而且有越吹越大之勢。我國高校曾在2009年前后降低研究生擴(kuò)招的幅度(控制在5%以內(nèi))，但近年來借研究生培養(yǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，一些高校還在增加研究生招生。之所以如此，是因?yàn)樽非?ldquo;教育GDP”的思維未變。現(xiàn)階段研究生的數(shù)量，就是教育部門和高校的重要“GDP數(shù)據(jù)”。不少高校認(rèn)為，只有大辦研究生教育，甚至做到研究生規(guī)模超過本科生規(guī)模，才是學(xué)校高水平的表現(xiàn)。

面對近年來旺盛的考研熱，高校擴(kuò)大研究生招生規(guī)模，也有充足的“底氣”。而且，相對于本科教育來說，大幅擴(kuò)大專業(yè)碩士招生，是更方便、更賺錢、更能增加學(xué)校的研究型大學(xué)味道的事。但他們沒有想過，為什么研究生報(bào)考這么熱？考研熱，最直接的原因是大學(xué)生就業(yè)難，一些學(xué)生把考研作為就業(yè)的“避風(fēng)港”，加之我國社會(huì)存在“學(xué)歷情結(jié)”，于是考研成為很多大學(xué)本科畢業(yè)生的出路。可這并非好的出路，把考研作為就業(yè)的避風(fēng)港，那么，研究生畢業(yè)找不到工作怎么辦？認(rèn)為提高學(xué)歷就能提高就業(yè)競爭力，可沒有與學(xué)歷相匹配的真實(shí)能力，最終會(huì)讓學(xué)歷貶值，也讓研究生教育貶值。

這些問題，教育部門和高校并非不清楚，但要扭轉(zhuǎn)擴(kuò)張趨勢，面臨強(qiáng)大現(xiàn)實(shí)利益的阻力，包括：如果縮小研究生招生規(guī)模，大學(xué)本科畢業(yè)生的出路就會(huì)進(jìn)一步減少(考研是本科畢業(yè)學(xué)生的重要出口之一，2013年，我國研究生招生61.14萬人，比上年增加2.17萬人，增長3.68%)；有的高校還想進(jìn)一步升格，辦學(xué)術(shù)性大學(xué)，希望增設(shè)碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)。

在這種情況下，筆者認(rèn)為，教育部門要對研究生發(fā)展結(jié)合國家人才的實(shí)際需求、高校辦學(xué)的實(shí)際情況，進(jìn)行科學(xué)決策。當(dāng)初大學(xué)擴(kuò)招時(shí)，也是拿發(fā)達(dá)國家大學(xué)人口每10萬有2萬左右的數(shù)據(jù)，來論證我國擴(kuò)大高等教育規(guī)模的必要性，直到今天，還有很多人認(rèn)為我國大學(xué)文化人口并不多，10萬人只有1萬不到，而美國10萬人里有本科學(xué)歷者達(dá)2.4萬，如果簡單對比，會(huì)得到我國應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大高等教育規(guī)模的結(jié)論，可是這需要全面分析美國的情況，美國GDP中，服務(wù)業(yè)附加值的貢獻(xiàn)占80%，而我國服務(wù)業(yè)的附加值僅占GDP的45%，而服務(wù)業(yè)是容納大學(xué)生最多的行業(yè)。服務(wù)業(yè)不發(fā)達(dá)，是造成我國大學(xué)人口比例不高，但大學(xué)生就業(yè)卻十分困難的重要原因。如果不顧這個(gè)事實(shí)，盲目擴(kuò)大高等教育規(guī)模，會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)問題。