“保錄班”折射研究生招生考試制度存弊端

研招新聞來源：工人日報 2014-11-04　

一間48人的教室，每個人的抽屜里和課桌上都放著厚厚一摞書，課桌左上角貼著一張寫有學生姓名的卡片。教室前面的黑板上“距離考研還有64天”幾個大字格外醒目，教室后面的橫幅——“在這里，沒有考不上的研究生”讓整間教室充滿勵志氛圍。

這是近日記者探訪北京某考研培訓機構“魔鬼集訓營”時看到的情景。這家機構主打考研“保錄班”，一方面聲稱師資力量雄厚、培訓效果突出，另一方面宣稱可以幫助考生在復試時“走關系”。學員被安排在集訓營進行“高三式”學習，并收取高昂費用，少則兩三萬元，多則十多萬元。事實上，不只是這家考研培訓機構，記者近日以考生身份走訪北京5家考研培訓機構發現，每家都有類似的“保錄班”。

“保錄班”生源來源廣泛，既有“二戰生”、“三戰生”，也有今年剛畢業的應屆生，有的甚至還在讀大四。一方面，他們相信努力和拼搏，愿意通過“高三式”的集訓從容應對考研；另一方面，他們也希望通過考研輔導機構“走關系”的灰色通道，踏上讀研捷徑……

“走關系”之道：

找導師、找院系領導

“‘保錄班’的費用是4.98萬元，包括‘走關系’的錢。”在北京某考研輔導機構，一位姓洛的老師告訴記者，在集訓營學習，需要每天交納20~30元的住宿費，“如需安排復習教室，還需每天再交30元”。

記者采訪了解到，在考研輔導機構內部，“保錄班”一般分為兩種：一種是隱秘的“特保班”，一種是普通的“課程保錄班”。其中，“特保班”包括“課程保錄班”的所有項目，不同之處在于初試通過后，“特保班”承諾保證復試通過。

一份考研輔導機構的內部資料顯示，一對一特保班分為12.5萬元、13.5萬元和16.5萬元等不同價位。“只要過了國家線和學校專業線，不管復試表現如何，都能被順利錄取。”另一家考研輔導機構的楊老師肯定地告訴記者。

對于報名者頗為關心的“走關系”環節，洛老師介紹說，機構主要通過提前和復試導師溝通確保錄取。“我們年前就會幫你聯系好導師，并支付給老師一定費用”，這家機構在初試結束后會幫助考生劃定復習范圍，而后進行半個月左右的復試培訓。

“面試是多位導師一起打分，只聯系一位導師能保證錄取嗎？”記者產生了疑問。

“一個導師就能起作用了，面試時，我們聯系好的導師會暗示其他導師，老師們會意之后肯定不會給你打低分的。”羅老師告訴記者，他們這樣操作過很多回了，從沒失敗過。

除了提前跟面試導師“打招呼”，另一家考研機構的楊老師還給出了“找院系領導”的“走關系”之道。“我們機構的負責人在北京打拼十多年了，人脈很廣，可以直接找院系領導溝通。”楊老師讓記者盡管放心報名，后續事宜都由機構搞定。

為解除記者的后顧之憂，楊老師還告訴記者，“我們一個專業方向只招收1~2人，機構會和報名者簽訂協議。無論初試沒過，還是復試沒過，只要沒被錄取，我們就給你退錢。”據楊老師介紹，考試通不過有三種解決方案可供選擇：一是調劑，二是免費重讀，三是退費。“不過初試過了，復試沒過的情況不大可能出現，至少目前還沒有過。”

探訪集訓營：

全日制、高三式

由于記者反復強調要先了解清楚情況后再做報名決定，這家考研輔導機構的楊老師表示，可以帶記者去集訓營實地參觀，并要求記者填寫資格審核表，以確認“院校是否還有名額可以報考”。

拿著學員參觀卡，記者在該考研機構總部樓下乘坐班車前往集訓營。經過40分鐘的車程，記者到達目的地。據了解，該集訓營位于北六環某三本學校校園內，共有兩座大樓，一座用于辦公教學，一座作為學員宿舍。

走進教學樓，考研倒計時的海報和“10月聯考排名前十名”的光榮榜映入眼簾。“只要學不死，就往死里學”、“每天多學一分鐘，每天打敗一個人”、“此刻打盹你將做夢，而此刻學習你將圓夢”……記者在教學樓里走了一圈發現，幾乎每間教室的墻上都貼有類似的學習寄語。

一位正在教室上自習的汪同學告訴記者，集訓營的學習環境和高三差不多，大家都有固定的班級，固定的座位，專業老師負責講課，班主任負責管理學生，“平時不能隨便離開教室，有事出去需要和班主任請假”。

在這里做班主任的徐老師告訴記者，這所集訓營大約有八九百名學員，大多是從二本、三本院校畢業的學生，他們中有不少是屢敗屢戰的“二戰”、“三戰”考生。

李政畢業于河北一所二本院校，他去年報考的是北京一所985高校，已經通過了初試，但在復試中被淘汰。“我的初試分數并不低，可能因為是二本學校畢業的，所以沒被錄取。”今年報了“特保班”的他，想借助考研輔導機構的“關系”推開目標院校的錄取大門。

“報班主要是給自己創造一個好的學習氛圍，大家在一起學習，有抱團取暖的感覺，更有學習的動力。”一位畢業于山東某二本高校的張同學告訴記者，他希望通過輔導班系統的復習提升學習效率，在考試中增強競爭力。

“保錄班”背后：

考研難度增加、錄取制度存在弊端

記者在采訪中發現，確有考生通過“特保班”被順利錄取，但更多考生則被考研輔導機構“忽悠”了。一位感到受騙的考生向記者吐槽，“13萬元都打水漂了，通過了初試，結果復試沒過，他們讓我調劑，但調劑的學校還不如我本科學校好。”

華中師范大學教育學院教授范先佐認為，不少考生斥“巨資”報名“保錄班”與近年來不少高校加大碩士推免比例和碩士復試差額比例，導致考生，特別是二本、三本院校生源考取研究生難度增加有關。

記者查詢北大、清華、人大和復旦四所高校研究生院的官網獲悉，不少專業的研究生推免數量占到招生總額的一半，一些理工科專業的推免比重甚至達到70%~80%。此外，研究生招錄普遍采取差額復試方式，考生通過初試后，仍要面對復試中20%~50%的淘汰率。

“保錄班本身有一個考核機制，能夠進入這個班的人一般成績不會太差，這樣總會有人考得上，輔導機構就可以通過那些考上的人賺錢。”范先佐教授認為，保錄班基本是在靠錄取概率賺錢。

21世紀教育研究院副院長熊丙奇在接受本報記者采訪時表示，按照規定，“保錄班”肯定是不允許存在的。他解釋說，首先它涉嫌夸大宣傳，廣告法修訂草案規定，教育、培訓廣告不得對教育、培訓效果作出保證性承諾；其次，“保錄班”不過是考研培訓機構的一種營銷方式，很可能導致考生上當受騙；再次，一些考研培訓機構為了商業利益，邀請高校教師進行考研相關培訓，甚至在復試中“走關系”，這對于其他考生而言顯然是不公平的。

“研究生錄取還是以統一筆試成績為重要依據，這讓考研成為類似高考的應試，這是‘魔鬼訓練班’火爆的原因之一。而研究生復試中，不排除高校方面相關人員可能在經濟利益的誘惑下，給考生‘走后門’，這說明我們的研究生招生考試制度存在問題。”熊丙奇指出，“保錄班”的出現折射出研究生招生考試制度存在弊端。

在熊丙奇看來，要想讓高校招到優秀人才，保證研究生招生公平公正，單純取消考研“保錄班”并不能從根本上解決問題，最重要的還是高校去行政化和建立現代大學制度；其次，高校還應建立一套信息公開透明、社會第三方參與監督、問責清晰明確的招生錄取機制。最后，在上述兩個前提下，給高校更多的自主招生權利，建立多元化的人才評價機制。