大學(xué)校長碩士學(xué)位不實 博士學(xué)位也被撤銷

• 2025考研復(fù)試標(biāo)準(zhǔn)班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

原任某大學(xué)校長的王華(化名)，因其碩士學(xué)位被教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心認(rèn)定不真實而丟了工作，同時其取得的博士學(xué)位也被取消。王華以學(xué)位中心侵犯了其姓名權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)為由起訴至法院，要求法院判決撤銷學(xué)位中心的認(rèn)定并賠償精神損失1萬元。

記者今日獲悉，北京一中院終審駁回了王華的全部訴訟請求。

2013年，44歲的王華于1997年在人民大學(xué)取得的經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位證書被認(rèn)證為不真實。王華遂將作出認(rèn)證報告的教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心訴至法院。

王華稱，其本人從未向?qū)W位中心申請過認(rèn)證，也未提供過任何證書。該份認(rèn)證不僅使其丟了工作，甚至博士學(xué)位也被撤銷了。故王華要求法院撤銷學(xué)位中心的認(rèn)定，并判令學(xué)位中心賠償其精神損失1萬元。

學(xué)位中心不同意王華的訴訟請求，該中心表示其是經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)進(jìn)行國內(nèi)學(xué)位認(rèn)證的合法機構(gòu)，對于王華的學(xué)位證書進(jìn)行的認(rèn)證程序未違反法律規(guī)定，結(jié)論真實準(zhǔn)確，未侵犯王華的任何合法權(quán)利。

經(jīng)法院審理查明，2005年王華獲得鄭州大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位，自2006年1月至2013年6月期間就職于某大學(xué)，任副校長。2013年初，在一次領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)歷情況統(tǒng)計時，學(xué)校對王華的學(xué)歷產(chǎn)生了懷疑，故安排辦公室人員根據(jù)王華檔案中的有關(guān)資料于2013年5月20日向?qū)W位中心申請認(rèn)證，認(rèn)證中心的結(jié)論為“碩士學(xué)位證書不真實”。2013年6月25日，王華被免去副校長職務(wù)。2014年1月6日，王華被撤銷博士學(xué)位。

另外，根據(jù)學(xué)位中心申請，法院調(diào)取了部分資料，其中人民大學(xué)檔案館查詢的資料顯示：據(jù)查驗1997年碩士畢業(yè)研究生檔案，該館無王華相關(guān)碩士材料，根據(jù)當(dāng)年畢業(yè)證書及學(xué)位證書發(fā)放表，并沒有王華所述“經(jīng)濟(jì)思想史”專業(yè)，而且王華的學(xué)位證書序號也與當(dāng)年的證書編號不符。

根據(jù)以上事實，一審法院認(rèn)為，學(xué)位中心作出的涉訴認(rèn)證不存在過錯，亦未造成王華姓名權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)的損害，駁回了王華的全部訴訟請求。

王華不服一審判決，向北京一中院提起上訴。

北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為，從姓名權(quán)、名譽權(quán)及榮譽權(quán)的構(gòu)成要件上來看，本案中學(xué)位中心不存在侵犯王華姓名權(quán)、名譽權(quán)以及榮譽權(quán)的行為。

二審法院終審駁回了王華的上訴，維持了一審判決。