2016管理類聯(lián)考論說文題干類型：多類混用

• 2025考研復(fù)試伴學(xué)班
• 2025考研復(fù)試標準班
• 2026考研英語全程班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2025考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

題干中的問題有時不止一種，而是兩種或更多種類型的偏誤混合在一起。例如2003年作文試題：

例13 把幾只蜜蜂和蒼蠅放進一只平放的玻璃瓶，使瓶底對著光亮處，瓶口對著暗處。結(jié)果，有目標地朝著光亮拼命撲騰的蜜蜂最終衰竭而死，而無目的地亂竄的蒼蠅竟都溜出細口瓶頸逃走。是什么葬送了蜜蜂?是它對既定方向的執(zhí)著，是它對趨光習(xí)性這一規(guī)則的遵循。

當(dāng)今企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)是經(jīng)營環(huán)境的模糊性與不確定性。在高科技企業(yè)，哪怕只預(yù)測幾個月后的技術(shù)趨勢都是件浪費時間的徒勞之舉。就像蜜蜂或蒼蠅一樣，企業(yè)經(jīng)常面臨一個像玻璃瓶那樣的不可思議的環(huán)境。蜜蜂實驗告訴我們，在充滿不確定性的經(jīng)營環(huán)境中，企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨機試驗的過程中尋求生路，不是對規(guī)則的遵循而是對規(guī)則的突破。在一個經(jīng)常變化的世界里，混亂的行動比有序的衰亡好得多。

這道作文試題題干屬于多種類型的偏誤混合。先是類比不當(dāng)，蜜蜂和蒼蠅的盲目行動與人類能動的商貿(mào)活動，從根本上缺少可比性。然后以偏賅全，片面強調(diào)經(jīng)營環(huán)境的不確定性，將其推到極端，完全否定了規(guī)律性的存在與重要。

正確的結(jié)論應(yīng)該是：既要尊重客觀規(guī)律，在經(jīng)營中遵循規(guī)則;又要關(guān)注經(jīng)營環(huán)境的不確定性，隨時修正甚至突破過時的規(guī)則。

例14 暴力電影現(xiàn)在越來越多，本城的犯菲率也在上升。為解決這一問題，我們必須設(shè)立專門委員會，對某些電影進行審查，或者將這些電影的入場者限制在21歲以上。我們最近提出了一項提案，提議采取上述行動，但是未獲得多數(shù)通過，可見我們的立法者對這一問題的漠不關(guān)心。

“暴力電影現(xiàn)在越來越多，本城的犯罪率也在上升”，把犯罪率的原因僅僅歸咎于暴力電影，是以偏賅全。“但是未獲得多數(shù)通過，可見我們的立法者對這一問題的漠不關(guān)心”，提案未獲通過不等于立法者不關(guān)心犯罪率或暴力電影等社會問題，這是強拉因果。