1、萬能型
一份缺乏說服力的論證(萬能型)
(一個)不嚴密的論證
一份有待證明的計劃書
一份不成功的商業計劃書
一個缺乏說服力的商業計劃書(論證)
一份存在諸多問題的商業計劃書
一份不嚴謹的調查報告
一份值得商榷的論證
2、原始型
下文摘自某市市委宣傳部的一份調查報告:
在最近開展的一項全市的調查中,對“收看視覺藝術類電視節目”進行肯定回答的居民比5年前調查時多出了15個百分點。過去5年間,參觀市美術館的人數也增加了差不多的百分點。播放這些視覺藝術節目的公共電視臺多有公司贊助,由于目前這種贊助可能要大幅度削減,我們可以預計,參觀市美術館的人數也將開始減少。因此應該從市藝術基金中播出一部分給公共電視臺。
標題:《論某市委宣傳部調查報告的有效性》(最原始型)
3.質疑結論性
分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。
目前,國內約有1000家專門的公關公司。去年,規模最大的十家本土公關公司的年營業收入平均增長30%,而規模最大的十家外資公關公司的年平均收入平均增長15%;本土公關公司的利潤率平均為20%,外資公司為15%。十大本土公關公司的平均雇員人數是十大外資公關公司的10%。可見,本土公關公司利潤水平高、收益能力強、員工的工作效率高,具有明顯的優勢。
中國公關協會最近的調查顯示,去年,中國公關市場營業額比前年增長25%,達到了25億元;而日本約為5億美元,人均公關費用是中國的10多倍。由此推算,在不遠的將來,若中國的人均公關費用達到日本的水平,中國公關市場的營業額將從25億元增長到300億元,平均每家公關公司就有3000萬的營業收入。這意味著一大批本土公關公司將勝過外資公司,成為世界級的公關公司。
標題:《中國一定會出現世界級的公關公司嗎?》(質疑結論型)
注意:批判度的把握:一份錯誤百出的調查報告,極其荒唐,癡人說夢,漏洞百出,異想天開等都可能過頭了。
來源未注明“中國考研網”的資訊、文章等均為轉載,本網站轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。如其他媒體、網站或個人從本網站下載使用,必須保留本網站注明的"稿件來源",并自負版權等法律責任。
來源注明“中國考研網”的文章,若需轉載請聯系管理員獲得相應許可。
聯系方式:chinakaoyankefu@163.com
掃碼關注了解考研最新消息
網站介紹 關于我們 聯系方式 友情鏈接 廣告業務 幫助信息
1998-2022 ChinaKaoyan.com Network Studio. All Rights Reserved. 滬ICP備12018245號